Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/59/20
Провадження № 1-кс/935/591/23
Іменем України
09 червня 2023 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 за № 12019060190000646, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
установив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 12019060190000646 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном до 14.06.2024, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 23.11.2019 по 24.11.2019, невідома особа, шляхом зриву замків проникла до будинку та інших приміщень домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , тим самим спричинила матеріальну шкоду останній на суму, що встановлюється. В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, зокрема допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , направлено доручення оперативним працівникам в порядку ст.40 КПК України, однак інформація, яка б вказувала на особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна,не надходила.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на дванадцять місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 за № 12019060190000646, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1