Ухвала від 09.06.2023 по справі 935/1922/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1922/19

Провадження № 2-р/935/2/23

УХВАЛА

09 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі № 935/1922/19, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року по справі № 935/1922/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування.

Суд розглядає заяву в порядку ч.3 ст. 271 ЦПК України, без виклику учасників справи.

Дослідивши заяву про надання роз'яснення судового рішення та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Як вбачається з наданих матеріалів, то з заявою про роз'яснення рішення суду звернулася ОСОБА_1 , яка не є учасником справи, державним чи приватним виконавцем, тобто особою, яка не наділена правом на звернення до суду з заявою про роз'яснення рішення суду у справі №935/1922/19.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для роз'яснення рішення суду відсутні, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 24 лютого 2021 року по справі № 935/1922/19 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
111432625
Наступний документ
111432627
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432626
№ справи: 935/1922/19
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.02.2020 10:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
19.03.2020 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.05.2020 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
17.06.2020 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.08.2020 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
28.08.2020 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.10.2020 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
22.10.2020 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
19.11.2020 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.01.2021 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.02.2021 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
16.06.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
18.08.2025 11:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.08.2025 11:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
04.09.2025 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.11.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
02.12.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Бобильов Василь Олександрович
позивач:
Іванкова Раїса Василівна
заявник:
Халімончук Наталія Олександрівна
інша особа:
Василь Богун
представник:
Василевська Ольга Анатолівна
представник відповідача:
Новак Володимир Вікторович
представник заявника:
Калугін Дмитро Олегович
представник позивача:
Василевська Ольга Анатоліївна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА