Ухвала від 08.06.2023 по справі 935/1005/23

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1005/23

Провадження № 2/935/377/23

УХВАЛА

08 червня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вказана вище позовна заява.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява має містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подаючи позов до суду, позивачка вказала зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак позовна заява не містить, виклад обставин, якими заявник це обґрунтовує та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину.

Тобто в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують наявність вказаних в заяві обставин щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, що є недотриманням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що є також свідченням недотримання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
111432623
Наступний документ
111432625
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432624
№ справи: 935/1005/23
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу