Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/602/23
Провадження № 2/935/306/23
Іменем України
07 червня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з липня 2015 до липня 2021 року вона з ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.07.2021 року, розірвано. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Вказує, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, яка самостійно забезпечує його усім необхідним для забезпечення нормального росту, розвитку та виховання сина. Зазначає, що відповідач має достатні доходи для здійснення утримання дитини. Просить стягнути на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 8000.00 грн., такий розмір аліментів пояснює тим, що дитина часто хворіє та має встановлену інвалідність.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 22.04.2023 року про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №1250103528739 особисто. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день ухвалення рішення відповідач не направив.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.07.2021 року у справі №935/1069/21, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.
З копії акту обстеження умов проживання № 266 складеного 15.02.2023 року депутатом Коростишівської міської ради Кобейниковою Ю.О., вбачається, що ОСОБА_1 , проживає разом з сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З копії довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростишівської міської ради від 22.02.2023 №47/23, про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто хворіє. Наявні відмітки про те, що ОСОБА_3 з 10.08.2018 року перебуває на диспансерному облік або має статус «дитина з інвалідністю» та з 22.02.2023 року потребує домашнього догляду. Довідка дійсна до 21.08.2023 року.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч.1ст.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини,стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини ,батьків, дочки, сина, наявність направі власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у томучислі напридбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів,інші обставини,що мають істотне значення.
Відповідно до положень ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік » встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 2272 гривні , а для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, а також стан здоров'я дитини з огляду на наявну в матеріалах справи довідку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростишівської міської ради від 22.02.2023 №47/23, яка вказує на те, що ОСОБА_3 часто хворіє через встановлену інвалідність, тому суд враховує його потребу в особливому догляді та створенні належних умов, необхідних для його всебічного розвитку. Водночас заявлений позивачем розмір аліментів у сумі 8000, 00 грн. не обгрутований, суду не надано будь-яких доказів про матеріальне становище платника аліментів, наявність на праві власності, володіння та/або користування у відповідача майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Позовна заява та додані матеріали не містять жодних відомостей про місце роботи позивача, даних про розмір його доходу, що вказують на наявну можливість сплачувати ОСОБА_2 аліментів в заявленому позивачем розмірі. Водночас, вказане не звільняє відповідача від обов'язку забезпечувати сина не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а надати йому рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, так як батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дітей, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2833 грн. щомісячно та до досягнення дитиною поноліття.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073грн. 60 коп.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 430 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 00 коп, що підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27.02.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО