Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1101/23
Провадження № 2/935/392/23
Іменем України
31 травня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 14 травня 2011 року, Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Київ), актовий запис №61. Мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спори щодо місця проживання дітей відсутні, діти проживатимуть з матір'ю. В обґрунтування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 02.05.2023 року, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 1250500248262 особисто. Відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань, в тому числі щодо примирення на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 14 травня 2011 року, Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Київ), актовий запис №61, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зазначено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач зберегти сім'ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спори щодо місця проживання дітей відсутні, майнові спори відсутні, а тому суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження даної сім'ї є недоцільним та неможливим.
Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача в розмірі 1073, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 травня 2011 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Київ), актовий запис №61, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу набуте в шлюбі прізвище - « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО