Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1586/23
Провадження № 1-кс/935/545/23
30 травня 2023 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060420000133 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2023, о 06:26 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , на інтернет сторінці, на сайті Фейсбук зайшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в подальшому отримала смс-повідомлення про зняття з її банківської карти грошових коштів в сумі 3700 грн., які було переведено на банківську картку НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка НОМЕР_1 знаходиться на обслуговуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
У слідства виникла необхідність у встановленні повного номера банківської картки № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), без маски на яку було здійснено переказ грошових коштів та рух коштів по даній картці.
Слідчий просить, враховуючи вимоги ч. 1 ст.163 КПК України, не здійснювати виклик особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки інформація, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), може бути змінена або втрачена.
Cлідчий СВ в судове засідання не з'явився, у клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити інформацію в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- повного номера банківської картки № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 22.02.2023 по час надання інформації;
- інформацію про власників інших банківський рахунків (банківських карток), на які здійснювався переказ грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 в період з 22.02.2023 по час надання інформації;
- інформацію щодо терміналів /банкоматів/, з яких було здійснено зняття готівки з банківського рахунку № НОМЕР_1 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 22.02.2023 по час надання інформації;
- інформацію щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 22.02.2023 по час надання інформації, з правом отримання копій вище вказаних документів.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану вище інформацію на паперовому та/або електронному носії за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13