Справа №295/1352/23
1-кп/295/728/23
Іменем України
09.06.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №12022060400000845 від 20.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, -
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Крім того, прокурор заявив клопотання, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та покладених на них обов'язків на 60 днів з метою виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 просили продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, оскільки він з 02.05.2023 працює розкрійником цеху № 4 СП ТОВ «РІФ-1» і весь робочий день на ногах, ноги затікають. Крім того, він не допустив жодного порушення обов'язків за п'ять місяців їх існування.
Інші обвинувачені та захисники не заперечували проти продовження обвинуваченим дії раніше обраного запобіжного заходу.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснювати одноособово відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, оскільки обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили проводи розгляд справи одноособово, у відкритому судовому засуданні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.
Всім обвинуваченим був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю в нічний час із покладенням певних обов'язків.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 раніше судимі, обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, мають постійне місце проживання, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину. Вказане у сукупності із тим, що санкція ч.3 ст.289КК України передбачає позбавлення волі строком від восьми до дванадцяти років, свідчить про наявність ризиків переховування обвинувачених від суду, їх впливу на потерпілого, свідків, які не допитані (п.п.1,3 ч.1 ст.177КПК України).
З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 60 днів, що буде достатнім для запобігання зазначених ризиків і забезпечать належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Крім того, доводи обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника про те, що він працевлаштувався, не порушував обов'язків, покладених на нього судом, вважає обґрунтованими, а тому продовжує відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.
Керуючись ст.ст.181,184,331 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022060400000845 від 20.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.289 КК України у відкритому судовому провадженні, судом одноособово на 16.06.2023 рокуо 14.00 в залі Богунського районного суду м. Житомира 1Б1.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю у період доби з 22-00 години до 06-00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до суду;
- не залишати місце постійного проживання у період доби з 22-00 години до 06-00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду за винятком випадків отримання медичної допомоги, евакуації населення, рятування життя і здоров'я в умовах воєнного стану;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю у період доби з 00 години до 06-00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до суду;
- не залишати місце постійного проживання з 00 години до 06-00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 . без дозволу суду за винятком випадків отримання медичної допомоги, евакуації населення, рятування життя і здоров'я в умовах воєнного стану;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю у період доби з 22-00 години до 06-00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_3 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні;
- у разі наявності здати на зберігання до УДМС України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22-00 години до 07-00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_4 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні;
- у разі наявності здати на зберігання до УДМС України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали в частині строку дії запобіжного заходу та обов'язків, покладених на обвинувачених, до 08.08.2023 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1