Справа №295/7313/23
1-кс/295/3113/23
09.06.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12020065020000511 від 30.08.2020 або ж інших відповідальних осіб прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.05.023 року б/н про допит свідка ОСОБА_5 .
В судове засідання особа, яка подала скаргу та прокурор не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити, а прокурор просив відмовити у її задоволенні.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 30.05.2023 року звернувся до Житомирської окружної прокуратури в кримінальному провадженні №12020065020000511 від 30.08.2020 року з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Листом прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 01.06.2023 року ОСОБА_3 повідомлено, що його клопотання про допит свідка ОСОБА_5 задоволено.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Житомирської окружної прокуратури в кримінальному провадженні №12020065020000511 від 30.08.2020 року з клопотанням про допит свідка у порядку, визначеному КПК України, яке вирішено прокурором відповідно до вимог статті 220 КПК України у встановлений законом строк, а тому скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: