Справа №295/5150/23
Категорія 354
3/295/2069/23
09.06.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Токарєв А.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
27.04.2023 до Богунського районного суду м. Житомира надійшла адміністративна справа Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 09.06.2023, як і минулі 29.05.2023, 18.05.2023 ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.2023 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 09.06.2023.
В судове засідання, призначене на 09.06.2023 о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 приводом не доставлений, а постанову, відповідно не виконано, без повідомлення причин такого невиконання.
Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його привід до суду не виконано, а при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 278, 268 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП - повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Токарєв