Справа №295/6573/23
Категорія 75
2/295/1936/23
>про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2023 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,
від імені якої діє адвокат Рудик Віталій Русланович,
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
про визнання дій та бездіяльності неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До суду надійшла вказана позовна заява про визнання дій та бездіяльності неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Стосовно розгляду матеріалів позовної заяви на предмет можливості відкриття провадження у справі суд враховує таке.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з вимогами ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частин 4,5 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів, визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55).
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.
Позивач вказує, що ряд оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову, знаходяться у неї.
Додані до позовної заяви докази засвідчені шляхом їх скріплення та проставлення на аркуші паперу, яким скріплено вищевказані документи, посвідчувального напису.
Разом з тим, додані позивачем до позовної заяви докази не можна вважати засвідченими належним чином, оскільки надані документи скріплені між собою, однак не пронумеровані та на засвідчу вальному написі не зазначено кількості аркушів доданих документів.
Копії документів можуть вважатися такими, що засвідчені належним чином у разі, якщо їх засвідчено шляхом розміщення засвідчувального напису на останньому аркуші прошитого та пронумерованого документа, при цьому всі сторінки доданого документу повинні бути прошиті, на останній його сторінці зазначена кількість аркушів, проставлено посвідчувальний напис, підпис уповноваженої особи та печатка.
Подібні за змістом висновки містяться у постанові Верховного Суду від 18.12.2018 №761/5894/17.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач ставить у позові вимогу про стягнення з відповідачів витрат на правову допомогу.
До позовної заяви позивачем додано її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак не у повному обсязі, оскільки до копій позовної заяви не додано доказів, які підтверджують повноваження адвоката та витрати на правову допомогу.
Недотримання позивачем зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст.185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рудик Віталій Русланович, до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання дій та бездіяльності неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробйова Т.А.