Справа № 169/490/23
Провадження № 2-о/169/186/23
про залишення заяви без розгляду
09 червня 2023 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,
Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Корнієнко А.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.
Суддя своєю ухвалою прийняла заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.
У судове засідання всі учасники справи не з'явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені. У поданій до суду заяві про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України представник заявників - адвокат Корнієнко А.А. просив розглядати справу без його участі і за відсутності заявників. Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Корнієнко А.А. подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити заяву без розгляду.
Представник заінтересованої особи - Турійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Подана представником заявників заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відповідно до положень частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникам та їхньому представнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 09 червня 2023 року.
Головуючий