Справа № 161/9451/23
Провадження № 1-кс/161/3047/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 09 червня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до велосипеду FORMULA *** С/№ б/н, який був заставлений 25.05.2023 о 19:29:50 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю його вилучення у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що дана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12023030580001560 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного велосипеду.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, оскільки вищевказані речі, а саме велосипед має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту його викрадення, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, на даний час немає, а тому стороні кримінального провадження - прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому слідчому у кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ до велосипеду FORMULA *** С/№ б/н, який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю його вилучення у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому слідчому у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до велосипеду FORMULA *** С/№ б/н, який був заставлений 25.05.2023 о 19:29:50 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю його вилучення у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя