Справа № 157/1075/23
Провадження №1-кс/157/512/23
Іменем України
07 червня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2023 року за №12023030530000342, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підбороччя Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працевлаштованого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 1 місяць, поклавши на нього такі обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Крім цього, в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством, просить застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме: заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_7 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 02.05.2023 близько 00 год 24 хв, у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 14.05.2023 року близько 01 год 11 хв, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, та попередньо вчинивши 08.11.2022 близько 04 год 35 хв, 19.11.2022 о 02.01 год, 10.02.2023 близько 00 год 16 хв та 25.03.2023 близько 18.30 год домашнє насильство, за що його 28.12.2022, 20.01.2023, 01.05.2023, 05.05.2023 Камінь-Каширським районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , що виражалося в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою, шарпанні за одяг, намаганні нанести тілесні ушкодження, вимозі залишити будинок, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, які виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України. 01.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілої; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої; протоколами допиту свідків; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 ; постановами Камінь-Каширського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП; висновком денного центру соціально-психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі.
Беручи до уваги вищевикладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 попередньо чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо подружжя, а також те, що 02.05.2023 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо своєї дружини ОСОБА_7 , за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, що дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, та, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, тому відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підтримали повністю з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання не заперечив.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У відповідності до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Аналіз доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про підозру у вчиненні якого останньому повідомлено 01.06.2023.
Вивчивши обставини скоєного кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вбачає достатньо підстав для переконання в існуванні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, що в свою чергу є підставою застосування щодо нього запобіжного заходу.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, причетність до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення визнав та дав визнавальні покази, має постійне місце проживання, що в сукупності свідчить про міцні соціальні зв'язки підозрюваного за місцем постійного проживання, а тому слідчий суддя вважає, що запобіжний захід, передбачений ст. 179 КПК України, у виді особистого зобов'язання з покладенням на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена прокурором при розгляді цього клопотання.
Крім цього, слідчий суддя вважає, що в інтересах потерпілої ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати обмежувальний захід, передбачений ч. 6 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підбороччя Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальний захід, передбачений ст. 194 КПК України, а саме заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_7 .
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покладається на начальника слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а з моменту надходження справи до суду - на прокурора.
Строк дії даної ухвали встановити 1 (один) місяць до 06 липня 2023 року включно.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена прокурором, підозрюваним протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1