Ухвала від 09.06.2023 по справі 576/48/23

Справа №576/48/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А.О.

Номер провадження 22-ц/816/995/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія - 76

УХВАЛА

09 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про скасування пункту 1 наказу № 263 від 10.11.2022 про оголошення догани, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Карпатського біосферного заповідника відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про скасування пункту 1 наказу № 263 від 10.11.2022 про оголошення догани.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу - Карпатському біосферному заповіднику(а.с. 2), представнику відповідача - адвокату Ємчук Л.В. (на адресу, зазначену в апеляційній скарзі).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина

Попередній документ
111432269
Наступний документ
111432271
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432270
№ справи: 576/48/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.08.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про скасування наказу про оголошення догани
Розклад засідань:
10.08.2023 11:30 Сумський апеляційний суд