Справа № 736/143/20
Номер провадження 1-в/736/22/23
08 червня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стромихино Іванівського району Іванівської області, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 24.11.2020 року Корюківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,-
24.11.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання - 4 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - 3 роки.
24 лютого 2023 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області було направлено подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує покладені на нього обов'язки.
В судовому засідання старший інспектор Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що жодного разу не притягався до адміністративної відповідальності і йому взагалі про це нічого не відомо, а не явку на реєстрацію пояснив труднощами транспортного сполучення.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 був поставлений на облік Корюківського РС №3 05.01.2021 року, 18.01.2021 року з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також; йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов'язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз'яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов'язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профілактичної бесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.
Згідно наданих матеріалів ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративних стягнень, а саме: 06.01.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст.175-1 КУпАП, ст. 177 КУпАП; 25.0.12022 за ч.1 ст. 175 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За порушення громадського порядку 02.05.2022 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання. Також із засудженим повторно було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку. Повторно було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та повторно попереджено про наслідки невиконання встановлених судом обов'язків.
Проте 27.09.2022 року ОСОБА_3 знову притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 06.02.2023 року не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Документального підтвердження поважних причин неявки на реєстрацію засуджений не надав.
Корюківський РС № 3 з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання відносно ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
У відповідності до ч. ч.2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов'язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення не вчинив, відстань між місцем проживання засудженого та органом пробації є значною та враховуючи труднощі транспортного сполучення в умовах військового часу, а тому неявка на реєстрацію з цих причин на переконання суду не свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Крім того, надані Корюківським РВ поліції матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності засудженого не містять жодного підпису особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тобто складені за його відсутності та є очевидно сумнівними.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Копії ухвал направити ОСОБА_3 , прокурору, Корюківському РС № 3 з питань пробації - для відому.
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.
Суддя ОСОБА_1