Справа № 577/2819/23
Провадження № 2/577/726/23
"08" червня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків в розмірі 135 887 гривень ,-
Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків в розмірі 135 887 гривень.
Ознайомившись з матеріалами позову та його змістом, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого :
- повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-попередній ( орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
З позову вбачається, що відсутня дата народження відповідача і її відсутність позбавляє суд можливості витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, як то передбачено ч. 8 ст. 187 ЦПК України. Відсутність дати народження не дозволяє ідентифікувати особу та унеможливлює пошук громадян в Реєстрі територіальної громади органом реєстрації відомостей про проживання особи, оскільки поле «дата народження» є обов'язковим для заповнення.
В позові також відсутня і адреса відповідача ОСОБА_2 , а саме, не вказано вулицю і номер будинку. Відсутність відомостей про місце знаходження відповідача ОСОБА_2 унеможливить судовий розгляд , а саме направлення поштової кореспонденції, виклик до суду, повідомлення про час і місце розгляду справи.
Крім того, зі змісту позову неможливо зробити висновок з приводу якої діяльності сторін виник спір, чи з господарської діяльності, що відноситься до компетенції господарського суду, чи з діяльності, як фізичних осіб. Тому , неможливо встановити підсудність даної справи, оскільки підсудність не обгрунтована.
Виходячи зі змісту позову та вимог, які ставиться позивачем, вирішення вказаного питання можливе без звернення до суду , в порядку ЦК України, тому позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження цього в силу ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За встановлених обставин, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України . Про вказане і слід повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, роз'яснивши наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків в розмірі 135 887 гривень залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків строк п'ять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали та роз'яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяІ. М. Семенюк