Справа № 592/10639/22
Провадження № 2-во/592/48/23
09 червня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2023 по справі №592/10639/22 позовну заяву задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором № 16380/112/2022 від 09 лютого 2022 року в сумі 197 905,61 грн., з яких: 150 000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом та 47 905,61 грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» судовий збір в сумі 2968 грн. 56 коп.
06.06.2023, яке зареєстровано 09.06.2023, від представник АТ АКБ «Банк Львів» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить зазначити вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірної « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/10639/22, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 02.02.2022:
- зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2022 за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:
- зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Литовченко