Справа№592/6303/23
Провадження №2/592/1509/23
08 червня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
установив:
10.05.2023 позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою у якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 31.08.2019, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 доходу (заробітку) до досягнення дитини трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим що між нею та відповідачем було укладено шлюб від якого вони мають спільну неповнолітню дитину. Зазначає, що з лютого 2023 року не проживає разом з відповідачем, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, фактично шлюбне життя припинено, дитина проживає разом з нею, також зазначає про обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення повноліття та обов'язок батька дитини утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та її самої.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено на 10:15 08.06.2023.
Позивачка повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якій просила задовольнити позов у повному обсязі та розглядати справу у її відсутність.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог, клопотав про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
31.08.2019 між сторонами укладено шлюб (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ), зареєстрований Сумським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №589 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , актовий запис №214), яка проживає з позивачкою. (а.с.6)
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.
Враховуючи, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, позицію позивачки та відповідача щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст.182 СК України, визнання відповідачем вимог позовної заяви, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 доходу (заробітку) до досягнення дитини трьох років, підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору стягнути на її користь з відповідача згідно приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України
Тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у загальній сумі 536,80 грн (50 % судового збору сплачених позивачем за подання позовної заяви).
На підставі ч.6 ст.141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн за розгляд судом позовної вимог про стягнення аліментів.
Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 258-260, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31.08.2019 Сумським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №589.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.05.2023.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягувати з 10.05.2023 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536,80 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.2984864915.1 від 08.05.2023, що становить 536,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 .
Суддя Р.А. Онайко