Справа № 592/8017/23
Провадження № 3/592/1811/23
09 червня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білопілля Сумської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Ковпаківського районного суду м.Суми від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №844386 від 31.05.2023 року встановлено, що 31.05.2023 року приблизно о 13:05 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, вимагав кошти, погрожував фізичною розправою, вчинив психологічний тиск, так своїми діями міг завдати психологічну шкоду потерпілій.
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №844386 від 31.05.2023 року, місцем вчинення правопорушення є: м.Суми, вул. Харківська, 33/61, що є територію Зарічного району м.Суми.
Оскільки нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме положення статті 34 Кримінального процесуального кодексу України, за змістом якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП передано до Ковпаківського районного суду м.Суми з порушенням правил територіальної підсудності та має розглядатися Зарічним районним судом м.Суми, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Тому матеріал необхідно направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність.
Керуючись ст.276 КУпАП України, ст.34 КПК України, суддя -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко