Справа № 591/4567/23
Провадження № 1-кс/591/2058/23
09 червня 2023 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернувся ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 10 травня 2023 року.
Дослідивши подану заявником скаргу (інших матеріалів до скарги не долучено), суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, в зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Юридична адреса ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, бездіяльність якого (згідно змісту скарги та сформульованих вимог) і оскаржує заявник, знаходиться в м. Полтава, тобто поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми (на території, яка віднесена до юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава).
Беручи до уваги наведене, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тому є підстави для її повернення згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 10 травня 2023 року, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1