Справа № 591/579/22
Провадження № 2-с/591/63/23
09 червня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
07 лютого 2022 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/579/22, провадження №2-н/591/190/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року в сумі 3597,70 грн., інфляційні збитки в сумі 318,04 грн., 3% річних в сумі 106,24 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн. (а.с.16).
07 червня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що заборгованість за період з січня 2020 року по червень 2022 року вже була стягнута відповідно до судового наказу по справі № 591/3276/22, що призвело до повторного стягнення з неї суми заборгованості. Крім того, зазначає, що на даний час послугами стягувача не користується, оскільки у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації, є внутрішньо переміщеною особою та мешкає в м. Ужгород.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 07 лютого 2022 року у справі №591/579/22, провадження №2-н/591/190/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року в сумі 3597,70 грн., інфляційні збитки в сумі 318,04 грн., 3% річних в сумі 106,24 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко