Ухвала від 08.06.2023 по справі 486/225/22

Справа № 486/225/22

Провадження № 2/486/154/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Хеллер К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції

учасники справи: позивач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», відповідач ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»), яке засобами поштового зв'язку направило на адресу суду позов до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 95679,69 грн. а також судовий збір та витрати на правову допомогу.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (далі - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - ТОВ «ДЕБТ ФОРС». Заяву мотивовано тим, що відповідно до Договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10/03/23 від 10 березня 2023 року та № 19-05/23 від 19 травня 2023 року відбулося відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту №11248100000, спочатку ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а в подальшому ТОВ «ДЕБТ ФОРС». Розгляд клопотання просив здійснити без участі представника заявника, при цьому, у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового зв'язку.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

В Постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 910/1972/17 зазначено, що за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10/03/23 від 10 березня 2023 року відбулося відступлення прав грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11248100000 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

Згідно копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 19-05/23 від 19 травня 2023 року та реєстру боржників відбулося відступлення прав грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11248100000 ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Виходячи із викладеного, оскільки згідно договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції як правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Попередній документ
111431689
Наступний документ
111431691
Інформація про рішення:
№ рішення: 111431690
№ справи: 486/225/22
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення 3 % річних та індексу інфляції
Розклад засідань:
05.01.2023 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.02.2023 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
14.02.2023 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
28.02.2023 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.03.2023 08:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
23.03.2023 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.06.2023 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.07.2023 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
31.07.2023 08:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
22.08.2023 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.09.2023 08:10 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.08.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області