Справа № 523/5925/23
Провадження №2/523/3033/23
"05" червня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
01.05.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селіванова С.А. надійшла письмова заява про виправлення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2023 року. В додаток до заяви представник надав до суду копію рішення іноземного суду, а саме рішення Дільничного суду м. Штутгарт від 30.08.2022 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме уточнити позовні вимоги.
29.05.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селіванова С.А. надійшла письмова заява про виправлення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року.
Судом встановлено про те, що є рішення Дільничного суду Штутгарта від 30.08.2020 року, із якого вбачається, що іноземний суд розглянув позовні вимоги стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При таких обставинах, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, так як є ухвала суду, яка набула законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Повний текст рішення складено та підписано 05.06.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.