Іменем україни
справа № 521/14191/23
провадження № 2/521/3899/23
09 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
Порядок видачі документів про реєстрацію актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» та Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року.
У разі відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, Повторне свідоцтво видається відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції та Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, а також консульськими установами та дипломатичними представництвами України на підставі актового запису цивільного стану за заявами громадян, щодо яких складено запис.
Крім того, згідно роз'яснень Міністерства юстиції України від 04.08.2011 року «Порядок видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану», після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видаються. Тому й оригінал свідоцтва (дублікат) залишається у матеріалах справи.
Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Також позивач зазначає, що від укладеного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак доказів цього суду не надано.
Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 05 червня 2023 року, при реєстрації заяви про розірвання шлюбу №521/14191/23 виявлено, що серед додатків до позовної заяви відсутні 2 копії свідоцтва про народження дитини.
З огляду на вищевикладене, для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу та належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.
Позивач у позовній заяві вказує, що від укладеного шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто сторони є батьками дитини, якій на момент подачі позову про розірвання шлюбу не виповнилося 1 року.
Позивачем не надано суду жодних доказів того, що відповідач вчиняв протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо неї або дитини.
Суд вважає, що належними доказами у таких справах можуть бути, зокрема, постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, звернення до правоохоронних органів про нанесення тілесних ушкоджень, обвинувальний акт відносно відповідача, вирок суду про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача за вчинення злочину відносно позивача чи дитини.
Тому позивач також має усунути вказаний недолік, шляхом надання суду документів, які б підтверджували вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину щодо неї або дитини.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Михайлюк