Справа № 502/775/23
09 червня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О. А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
про
визнання права власності на спадщину
Представник позивача звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міської радита просив суд визнати право власності на спадщину за позивачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер 5122310300:01:001:0129. Позивач є рідною онукою спадкодавця - спадкоємицею п'ятої черги за законом. Крім позивача є спадкоємиця першої черги за законом, мати та дочка спадкодавиці - ОСОБА_4 , яка відмовилась від прийняття спадщини на мою користь. Інших спадкоємців за законом немає. Спадщину позивач прийняла вчасно, у порядку, передбаченому чинним законодавством України. У межах шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, позивач подала приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. було заведено спадкову справу № 15/2022. 03.04.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. з заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку з тим, що є розбіжності в написанні імені спадкодавиці та її право власності на спадкове майно не зареєстроване. Одночасно нотаріус роз'яснила про необхідність вирішення питання про визнання права власності у судовому порядку. За позивачем може бути визнане право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована адресою: АДРЕСА_2 -e площею 0,1000 га, кадастровий номер 5122310300:01:001:0129. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України 08.02.2022 року мати ОСОБА_4 подала приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на мою користь. Позивач є онукою померлої. 08.02.2022 року позивач подала приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 . Проте, у свідоцтві про народження її матері ім'я померлої вказано як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Розбіжність у написанні імені, а також відсутність у спадкодавиці зареєстрованого права власності на земельну ділянку унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом без встановлення факту родинних відносин. Розбіжність у написанні імені виникла з причини його різного написання українською та рос. мовами. Це підтверджується копією паспорту ОСОБА_3 , в якому українською мовою ім'я вказано « ОСОБА_6 », а рос. « ОСОБА_7 ». Крім цього, факт того що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_8 підтверджується актовим записом про її народження № 97 від 26.06.1958 року, в якому вказаний рік народження ОСОБА_3 (1934 року), яка співпадає з роком її народження вказаним у свідоцтві про її смерть. Відповідно до рішення Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1348 від 23.12.2021 року «Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_3 ». спадкодавиці була безоплатно передана у власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована адресою: АДРЕСА_2 площею 0,1000 га, кадастровий номер 5122310300:01:001:0129, право власності на яку ОСОБА_3 зареєструвати не встигла. На підставі викладеного, позивач вважає, що вона є спадкоємцєю за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має право на отримання права власності на спадкове майно, що залишилось після її смерті.
В зв'язку з зазначеним, позивач просив суд:
- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , IHH НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер 5122310300:01:001:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України..
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:
Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.02.2022 р., Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 18, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ 14.09.2022 р. та зареєстрованого у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 97, - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 08.11.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 17.11.2002 року у Виконавчому комітеті Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_14 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ 14.09.2022 р. та зареєстрованого у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 105, - ОСОБА_15 та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно актового запису про народження № 97, складеного виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, рос. “ ОСОБА_17 ” та рос. “ ОСОБА_18 ” є батьками рос. “ ОСОБА_19 ”, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно запису акту про укладення шлюбу № 104 від 19.11.1978 р. рос. “ ОСОБА_20 ” ІНФОРМАЦІЯ_7 та рос. “ ОСОБА_21 ” ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. “ ОСОБА_22 ”.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого повторно 13.09.2022 р. Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 25.10.1996 року у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 43. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_24 ».
З інформаційного листа №168/02-14 від 04.04.2023 р. приватного нотаріуса Єфіменко М.Д., вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що є розбіжності в написанні імені спадкодавця та її право власності на спадкове майно не зареєстроване, тому рекомендовано звернутися до суду з вирішенням цього питання.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 08.02.2022 р. до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., ОСОБА_4 відмовилася від спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , на користь онуки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно заяви ОСОБА_2 від 08.02.2022 р. до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., ОСОБА_2 прийняла все майно, яке залишилося на день смерті її бабусі ОСОБА_3 .
Відповідно до рішення Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1348 від 23.12.2021 року «Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_3 » ОСОБА_3 було безоплатно передано у власність земельну ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану адресою: АДРЕСА_2 площею 0,1000 га, кадастровий номер 5122310300:01:001:0129.
Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.
На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.
Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення того факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначену вимоги.
Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , суд виходить з наступного:
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Згідно ч. 2 ст. 1264 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом також встановлено, що в зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 280-282, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадщину- задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , IПH НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер 5122310300:01:001:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников