Ухвала від 08.06.2023 по справі 991/5479/22

Ухвала

8 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 991/5479/22

Провадження № 51-3444 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

вс т а н о в и в:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51 000 грн з позбавленням на один рік права обіймати посади, зазначені в п. 1, п. п. «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 задоволено. Вирок Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України, скасовано, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 366-3 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 428 КПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
111431137
Наступний документ
111431139
Інформація про рішення:
№ рішення: 111431138
№ справи: 991/5479/22
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2023)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду
Дата надходження: 23.10.2023
Розклад засідань:
16.11.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 15:45 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 16:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2022 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.12.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
20.12.2022 16:30 Вищий антикорупційний суд
11.01.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.03.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.01.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.02.2024 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.02.2024 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бондик Валерій Анатолійович
обвинувачений:
Брагіна Олександра Євгеніївна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ