Справа № 611/62/23
Провадження № 2-о/611/7/23
09 червня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактупроживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що починаючи з 2007 та до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю як чоловік та дружина. За вказаний період проживання вони вели спільний побут, мали взаємні права, обов'язки та спільний бюджет, разом вели спільне господарство та виховували доньку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання соціальних виплат. Посилаючись на викладене просила заяву задовольнити.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи.
Оскільки заявниця та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 153, виданим Барвінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24 лютого 2023 року (а.с.18).
Згідно відомостей, що містяться у довідці № 127 від 18 травня 2023 року, виданої старостою Гаврилівського старостинського округу Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_1 дійсно проживала разом з співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони разом вели спільне господарство та виховували доньку ОСОБА_3 (а.с.19).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» записаний - ОСОБА_2 , а в графі «мати» - ОСОБА_1 (а.с. 12).
Крім того, наявність факту спільного проживання та виховування доньки, підтверджуються фотознімками, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 20-29).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім'ї") визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Хартія прав сім'ї визначає, що сім'я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.
Отже, член сім'ї (у сімейно-правовому аспекті) - це особа, яка має тісний правовий зв'язок із сім'єю, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, інших формах влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов'язків, передбачених сімейним законодавством.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В судовому засіданні досліджено письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 2007 року проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, виховували спільну доньку ОСОБА_3 . (а. с. 30-31).
Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є односельцями заявниці у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином судом, достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 , однією сім'єю з 2007 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та дружина та виховували доньку ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічного з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер і серія паспорта НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Cуддя Ю.А. Коптєв