Справа № 401/250/23
Провадження № 2/401/453/23
08 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування,
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.(а.с.37-39)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 травня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.(а.с.111)
Згідно заявлених позовних вимог позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити опіку над неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.29-30)
До судового засідання представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Баранчуком Ю.В. подана заява, згідно якої просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в цій частині позовних вимог закрити провадження. Заяву обґрунтовує тим, що між ОСОБА_1 та відповідачами досягнута домовленість щодо виховання та проживання дитини ОСОБА_4 разом з батьками. (а.с.138)
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Баранчук Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримали, просили закрити провадження в частині позовних вимог щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви, пояснили суду, що наразі дочка ОСОБА_8 проживає з ними та вони виконують свої батьківські обов'язки щодо її виховання та піклування про дитину.
Представники виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування вирішення заяви залишили на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Подана до суду представником позивача заява про відмову від частини позовних вимог відповідає вимогам ст.ст.175-177,182-183 ЦПК України.
Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст.43,49 ЦПК України суд, виходячи з суті заявлених позовних вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від частини позовних вимог.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом роз'яснено сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що представником позивача подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 198, 223, 255,256, 258,259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повний зміст ухвали буде складено 08 червня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина