Справа № 344/10047/23
Провадження № 2/344/2445/23
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2023 м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства « Оператор газорозпридільної системи «Івано-Франківськгаз» про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, -
05.06.2023 згідно із штампом вхідної кореспонденції суду, представник позивача через систему Електронний суд звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить :визнати неправомірними дії відповідача по припиненню/зупиненю надання житлово-комунальних послуг ( відключення від загальної мережі газопостачання) квартири позивачки по АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідача відновити газопостачання до вказаної квартири та стягнути на користь позивача моральну шкоду в сумі 155 000 грн.
06.06.2023 стороною позивача подано клопотання про долучення доказів.
08.06.2023 стороною позивача подано заяву про зміну підстав позову.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшла висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Між тим, позов не відповідає вищевказаним вимогам.
Так, позивач просить сягнути моральну шкоду у визначеному розмірі. Верховний Суд у своїй постанові від 28.11.2018 р. по справі N 761/11472/15ц (касаційне провадження N 61-23674св18) зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою
При цьому у порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначає ціну позову.
Разом з тим, відповідно до п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
У порушення п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з вимогами п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем наводиться попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач має підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, вказаних вимог стороною позивача не дотримано.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).
Враховуючи наведене, позивачу слід зазначити у позовній заяві: ціну позову, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду позову та додатків до нього.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства « Оператор газорозпридільної системи «Івано-Франківськгаз» про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.