Справа № 344/9687/23
Провадження № 1-кс/344/3792/23
08 червня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, вимогами якого просить скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «BMW 318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , покликаючись на те, що 15.04.2023, в межах кримінального провадження № 12023096010000281 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2023 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, у нього було вилучено транспортний засіб марки «BMW 318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на нього НОМЕР_2 , оскільки в працівників поліції виникла підозра, що вище вказаний документ з ознаками підробки. На даний час проведено криміналістичну (технічну) експертизу свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_3 та трасологічне дослідження транспортного засобу марки «BMW 318I» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно висновків експертиз слідів втручання в ідентифікаційні ознаки кузова та двигуна немає, а також бланк свідоцтва НОМЕР_2 відповідає бланкам, які перебувають в офіційному обігу.
Заявник у судовому засіданні підтримав доводи клопотання. Просить скасувати арешт, накладений на майно.
Від дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Дізнавач вказує, що відповідно до висновку експерта, ідентифікаційний номер кузова та двигуна ознак втручання не мають, не змінювалися та є первинними; бланк свідоцтва про реєстрацію на нього НОМЕР_2 відповідає аналогічним бланкам. Щодо даного клопотання покладається на розсуд суду
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Частина 1 ст.174 КПК України зазначає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Конституція України вказує, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним (ст. 41 Конституції України)
Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК України).
Сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 12023096010000281, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2023 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2023 року, в межах кримінального провадження № 12023096010000281 від 15.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, накладено арешт на майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «BMW 318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на зберігання на спец майданчик, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому КПК України порядку.
Висновком експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.05.2023, за результатами судово-технічної експертизи документів по матеріалах кримінального провадження № 12023096010000281 зазначено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає аналогічним бланкам, які виготовляються на ПК Ukraina та перебувають в офіційному обігу.
Згідно висновку експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.05.2023, ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_4 ) та двигуна (N432B20AB*A452G852) автомобіля «BMW 318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак втручання не має, реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювався та є первинним.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2023 року (справа № 344/6517/23, провадження № 1-кс/344/2605/23) на транспортний засіб марки «BMW 318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
З огляду на що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309, 372КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «BMW 318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складено 09.06.2023.