Справа №: 343/759/23
Провадження №: 2/0343/272/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання - Бойків В.П.,
з участю адвокатів - Оленин О.Ф. та Кажука В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в якому просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_8 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є вона та відповідачі по справі, оскільки їхній батько ОСОБА_9 помер раніше за матір ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця 21 грудня 2022 року вона разом з племінником ОСОБА_10 звернулася до приватного нотаріуса Барабаш Р.С. з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила їй, що строк для прийняття спадщини продовжено до 10 місяців в зв'язку з введенням воєнного стану, а тому поки триває війна звернутися з такою заявою можна в будь-який час. 23 березня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич О.М., яка відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропуск шестимісячного строку. Згідно ст.ст. 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк до 6 місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмова від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Вона пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також через карантинні обмеження, спричинені поширенням коронавірусної хвороби Cоvid-19, тобто з поважних причин, в зв'язку з чим змушена звернутися в суд з даним позовом.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подали відзив на позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 60-62), в якому просили відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . При цьому зазначили, що останні 3 роки їх мати ОСОБА_8 тяжко хворіла, була не в змозі ходити та потребувала постійного догляду, тому на родинній нараді вони вирішували хто буде здійснювати догляд за матір'ю. Позивачка відразу відмовилася, а мати сказала, що заповість все своє майно тому, хто буде за нею доглядати. ОСОБА_5 забрала матір до себе і разом з сином ОСОБА_11 піклувалися про неї до дня її смерті, тому вона за життя склала заповіт на користь сина, який у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, позивачкою не надано жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому відсутні підстави для задоволення її позову.
В судовому засіданні позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1040238 від 29.03.2023 року (а.с. 25) адвокат Оленин О.Ф. позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково позивачка пояснила, що в грудні 2022 року вона звернулася до нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., яка їй роз'яснила, що в зв'язку з введенням воєнного стану на території України продовжено строк для подання заяв про прийняття спадщини до 10 місяців і порекомендувала звернутися пізніше. Коли в березні 2023 року вона знову звернулася до нотаріуса, то вважала, що встановлений законом термін не порушила, однак, нотаріус вказала, що згідно нових роз'яснень застосовується норма Цивільного кодексу, а не постанови Кабінету Міністрів, і відмовила їй в прийнятті заяви, порадивши звернутися до суду. Таким чином, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин: через роз'яснення нотаріуса, суперечності в законодавстві, а також в зв'язку з карантинними обмеженнями, спричиненими поширенням коронавірусної хвороби Cоvid-19, які продовжують діяти і на даний час, та введенням на Україні воєнного стану через агресію російської федерації.
Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1040769 від 21.04.2023 року (а.с. 27) адвокат Кажук В.Б. в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні, обгрунтувавши свої заперечення аргументами, викладеними у відзиві.
Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 20,21), в яких зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають і не заперечують щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_8 .
В судове засідання відповідачі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч були у встановленому законом порядку належно повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення їм повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд постановив ухвалу про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - Закон № 540-IX) Розділ ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2022 року, виданим виконавчим комітетом Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 8), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кальна Калуського району Івано-Франківської області.
Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою померлої, свідчать свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 30.09.1974 року (а.с. 11), де у графі «мати» вказана ОСОБА_8 , а також свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.10.1994 року (а.с. 11), з якого вбачається, що позивачка 29 жовтня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».
Як вбачається з листа № 14/01-16 від 23.03.2023 року (а.с. 13), приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич О.М. повідомила позивачку про те, що в зв'язку з пропуском встановленого законом 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка, як на одну з причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини посилається на те, що фактично вона у встановлений законом 6-місячний строк звернулася до нотаріуса з такою завою, однак, остання роз'яснила їй, що в зв'язку з введенням на території України воєнного стану продовжено строк для подання заяви про прийняття спадщини до 10 місяців.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 18.05.2023 року № 3057-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмова від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року до 31.08.2020 року в Україні запроваджено карантин, а відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів від 25 березня 2020 року № 338 «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» і постанови Кабміну від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та постанови Кабінету Міністрів від 25.04.2023 р. № 383, на всій території України карантин продовжено до 30 червня 2023 року.
Саме вищевказані обставини істотно вплинули на повсякденну життєдіяльність позивачки і лише зараз вона змогла відновити свої дії щодо прийняття спадщини після смерті матері, тому суд прийшов до висновку, що вона з поважних причин пропустила встановлений законом строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріус, до якого вона звернулася у встановлений законом 6-місячний строк, надала їй усну консультацію про його продовження в зв'язку з введенням воєнного стану на території України і позивачка вважала, що вказаний термін не порушила, а також в зв'язку з карантинними обмеженнями, спричиненими поширенням коронавірусної хвороби Cоvid-19, які продовжують діяти і на даний час, та введенням на Україні воєнного стану через агресію російської федерації.
При цьому, суд не приймає до уваги посилання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 адвоката Кажука В.Б. на те, що мати сторін по справі ОСОБА_8 за життя склала заповіт на користь сина ОСОБА_5 ОСОБА_11 , який у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, як підставу для відмови в позові, оскільки вказане не є перешкодою для реалізації позивачкою права, як спадкоємця, на вчинення дій щодо подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, а тому її позов слід задоволити та визначити додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, що буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1217,1223,1268-1270,1272 ЦК України, постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», керуючись ст.ст. 259,263-265,268,273ЦПК України,
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.06.2000 року.
Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Відповідачка: ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Відповідачка: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 .
Відповідач: ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
Відповідач: ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Повний текст судового рішення виготовлено 09.06.2023 року.