Справа № 191/2552/23
Провадження № 1-кс/191/426/23
іменем України
09 червня 2023 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 07 червня 2023 року, приблизно о 09 годині 30 хвили (точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 йшов повз будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вирішив зайти туди. Зайшовши у житловий будинок, у приміщенні кухні ОСОБА_4 побачив раніше йому незнайому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей момент у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно її добровільної згоди, з використанням пальців рук, а саме малолітньої ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 за зовнішніми та фізіологічними ознаками будови тіла є малолітньою особою, скориставшись її безпорадним станом в силу її віку, підійшовши до малолітньої потерпілої взяв її на руки та поніс у спальну кімнату будинку, за вище вказаною адресою, де поклав ОСОБА_5 на ліжко-диван та зняв з останньої джинсові штани та труси.
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел, направлений зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , з метою подолання опору останньої наніс їй один удар своєю рукою по обличчю, в ділянку кута правого рота. Далі проник в статевий орган малолітньої ОСОБА_5 (вагінально), використавши пальці своєї руки (якої саме під час досудового розслідування не встановлено).
За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041390000522 від 07.06.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
07.06.2023 в період часу з 11:54 години до 12:03 години в рамках кримінального провадження старшим слідчим СВ Синельниківського РУП ОСОБА_3 проведено огляд місця події, домоволодіння та його території, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .
У ході проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку та на його території виявлено та вилучено: штани джинсові дитячого розміру, які було поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ; кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006.
Також, 07.06.2023 о 13 годині 15 хвилин на підставі ч.1 ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено його одяг, а саме: жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ.
За результатами огляду місця події та затримання підозрюваного ОСОБА_4 штани джинсові дитячого розміру, які поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ; кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет №7127006, жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ вилучено до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Одяг, а саме: штани джинсові дитячого розміру, труси дитячого розміру, кепка сірого кольору, які були вилучені в ході ОМП від 07.06.2023, та жилетка, брюки сірого кольору, футболка чорного кольору, труси світло-синього кольору, які належать ОСОБА_4 можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим 08.06.2023 слідчим винесено відповідну постанови про визнання вказаного одягу - речовими доказами у кримінальному провадженні №12023041390000522.
Слідчий вважає, що вказані речі мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, так як могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є першоджерелом, що потребує відповідних судових експертних досліджень, у тому числі для доведеності причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно. Просить накласти арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження виявленого та тимчасово вилученого під час огляду місця події та затримання ОСОБА_4 , а саме: штани джинсові дитячого розміру, які поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ, кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006, жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ.
Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання слідчого підтримав.
Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12023041390000522, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, 07.06.2023 близько 10-00 год. до ЧЧ Синельниківського РУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.06.2023 у період часу з 11 год. 54 хв. до 12 год. 03 хв. слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події за адресою м. Синельникове вул. Дружби, буд.22 в приміщенні житлового будинку та на його території було виявлено та вилучено: штани джинсові дитячого розміру, які було поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ; кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006.
Вилучені речі та предмети під час обшуку адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження №12023041390000522 від 07.06.2023.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні слідчого майно відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 07.06.2023 майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження виявленого та тимчасово вилученого під час огляду місця події та затримання ОСОБА_4 , а саме: штани джинсові дитячого розміру, які поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ, кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006, жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_1