Справа № 188/1565/22
Провадження № 2/188/242/2023
про заочний розгляд справи
08 червня 2023 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіній О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/1565/22
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
Відповідач: ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування свого позову позивач вказав, що за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2019 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (за робітку) до його повноліття.
Після вказаних подій його сімейний та матеріальний стан змінився.
Так 09.08.2019 року між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюб, від якого є два сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року з нього ще стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу до його повноліття та на її утримання до виповненням сина 3-річного віку.
Судовим наказом Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу до його повноліття
Він працює і має середньомісячний заробіток, з якого на користь обох відповідачів утримується 100% його заробітку, що перевищує прожитковий мінімум дітей відповідного віку, встановлений законодавцем.
Враховуючи те, що на підставі загальних правил чинного законодавства він може платити аліменти на трьох дітей у розмірі 1/6 частини доходу тому просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей з ? частини до 1/6 частини кожній дитині.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов прохає задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення винести на розсуд суду.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями від 18.01.23р., 21.03.2023 та 28.04.23 р. про отримання судових повісток.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна