Ухвала від 09.06.2023 по справі 205/9764/16-ц

09.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/9764/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/9764/16

Номер провадження 6/205/44/23

УХВАЛА

про виправлення описок

09 червня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описок в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом №205/9764/16ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа-приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення строку та відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду правонаступників заявника ОСОБА_6 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Однак, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_7 ».

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що технічна описка підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду, вказавши правильно по тексту по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_8 » у відповідних відмінках замість неправильно зазначеного « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

Попередній документ
111429072
Наступний документ
111429074
Інформація про рішення:
№ рішення: 111429073
№ справи: 205/9764/16-ц
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про поворот виконання рішення суду у справі про поновлення строк відшкодування шкоди, спричиненої в результатів дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
18.02.2020 10:15 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
13.12.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
НИКИФОРЯК Л П
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НИКИФОРЯК Л П
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Моісеєнко Людмила Едуардівна
Татаревський Костянтин Едуардович
позивач:
Прокоф'єва Юлія Олександрівна
заінтересована особа:
Бондаренко Олена Олегівна
Моісеєнко Олег Миколайович
Моісеєнко Олександр Олегович
Управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області
Управління державної казначейської служби України в Новокодацькому районі м.Дніпро
представник відповідача:
Мазур Оксана анатоліївна
представник заявника:
Осташ Євген Дмитрович
представник позивача:
Самуха Анна Олександрівна
представник скаржника:
Губа Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ А В
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НОВІКОВА Г В
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА О В
ТКАЧЕНКО І Ю
третя особа:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ