Ухвала від 05.06.2023 по справі 205/2442/23

Єдиний унікальний номер 205/2442/23

1-вп/205/12/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Дніпро

Ленінського районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12019050790001007 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року у провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому прокурор просить відновити втрачені матеріали зазначеного кримінального провадження, а саме:

1. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050790001007 від 27.06.2019 на 6 аркушах.

2. Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12019050790001007 від 27.06.2019 на 4 аркушах.

3. Розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші.

4. Супровідний лист до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 29.07.2019 № 11/4820 вих-19 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 12019050790001007 від 27.06.2019 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на 1 аркуші.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполь Донецької області з 29.07.2019 перебуває кримінальне провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час місто Маріуполь Донецької області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію Російською Федерацією під час військової агресії.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до інформації Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2022 № 01-07/22/157/2022 до вказаного суду не надходили для розгляду кримінальні провадження з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області.

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КПК України (обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, супровідний лист до суду), які надійшли до Орджонікідзевського районного суду Донецької області та не передані до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, вважаються втраченими.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років. Станом на 24.02.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не було обрано запобіжного заходу. Захисник по даному провадженню відсутній.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050790001007 від 27.06.2019 (на 6 аркушах) з додатками до нього, а саме: реєстром матеріалів досудового розслідування на 4 аркушах, розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші, 29.07.2019 спрямовано до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь для розгляду по суті, отримано судом 29.07.2019 та з цього часу перебував у його провадженні.

Станом з 24.02.2022 до теперішній час судовий розгляд вказаного кримінального провадження розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено.

Станом з 24.02.2022 по теперішній час письмові докази, на яких ґрунтується інкриміноване ОСОБА_4 обвинувачення, прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не долучено та перебувають у прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил.

На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 не здійснюється через перебування м. Маріуполь Донецької області на тимчасово окупованій території та неможливістю судом здійснювати правосуддя, а також втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченого про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, супровідного листа до суду, які залишилися у приміщенні суду.

Зазначені обставини є передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме: оригіналу обвинувального акту та додатків до нього є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав заяву в якій просив клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України розглядати без його участі, просила клопотання задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши копії втрачених матеріалів кримінального провадження № 12019050790001007 приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі: обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050790001007 від 27.06.2019 на 6 аркушах; реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12019050790001007 від 27.06.2019 на 4 аркушах; розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші; супровідний лист до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 29.07.2019 № 11/4820 вих-19 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 12019050790001007 від 27.06.2019 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на 1 аркуші та відповідно до вимог ч. ч. 2 та 3 ст. 35 КПК України передати матеріали кримінального провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 стосовно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 263 КК України для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №12019050790001007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора в частині відновлення втрачених матеріалів судового провадження, натомість вважає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо передачі зазначених матеріалів кримінального провадження для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду кримінального провадження

Суд звертає увагу, що ухвала про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є підставою для направлення прокурором відновлених матеріалів кримінального провадження до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 110, 372, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 12019050790001007 від 27.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

1. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050790001007 від 27.06.2019 на 6 аркушах.

2. Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12019050790001007 від 27.06.2019 на 4 аркушах.

3. Розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші.

4. Супровідний лист до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 29.07.2019 № 11/4820 вих-19 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 12019050790001007 від 27.06.2019 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на 1 аркуші.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
111429068
Наступний документ
111429070
Інформація про рішення:
№ рішення: 111429069
№ справи: 205/2442/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Розклад засідань:
04.04.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
заявник:
Сластін Микола Станіславович