Єдиний унікальний номер 205/5643/23
1-кс/205/651/23
Провадження № 1-кс/205/651/23
07 червня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12022041410000104 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України,
05 червня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041410000104 від 09.06.2022 року на 6 місяців, тобто до 09.12.2023 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041410000104 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 року до ЧЧ ВП №8 Криворізького РУП звернулась ОСОБА_5 щодо розшуку брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив контрактну службу в морській піхоті Збройних сил України, військовій частині з дислокацією в м. Маріуполь, та з яким втрачено зв'язок 17.04.2022 року, та відомості про полон якого розміщено на Телеграм каналі.
Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- 09.06.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 13.06.2022 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 18.06.2022 року складено протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 18.06.2022 року винесено постанову про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ДНК-профіля зразків букального епітелію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Так, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:
- здійснити тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити усіх свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання вказаних матеріалів.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено, на даний момент досудове розслідування триває.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є складність кримінального правопорушення, вказане кримінальне правопорушення вчинене в умовах збройного конфлікту на тимчасово окупованій території м. Маріуполя, що наразі унеможливлює та ускладнює проведення деяких слідчих (розшукових) дій.
Слідчий письмово просила розглядати клопотання без її участі.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, з урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12022041410000104 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022041410000104 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, на 6 місяців, тобто до 09.12.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1