Справа № 203/1945/23
Провадження № 2/0203/878/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2023 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/878/2023 позовну заяву ОСОБА_1 , -
12 квітня 2023 року позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об'єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 18 серпня 2023 року, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, інформація про що витребувана суддею 14 квітня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вперше подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_2 на предмет розірвання шлюбу, з підстав того, що у подружжя не склалось сімейне життя, вони мають різні погляди на поняття шлюбу та сім'ї, їх погляди у спільному житті не співпадають, внаслідок чого подружжя спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2023 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2023 року у Нацсоцсервісної служби України витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно позивача та відповідача, на виконання якої 04 травня 2023 року на електронну пошту суду від Нацсоцсервісної служби України надійшла інформації за вих. № 0000-030102-4/2143-2023/18761 від 02 травня 2023 року, згідно якої станом на 01 травня 2023 року в ЄІБДПО відсутня інформація про позивача ОСОБА_1 , при цьому відповідь стосовно інформації ВПО відповідача ОСОБА_2 суду не була надана.
Перевіряючи додержання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України встановлено, що пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме у позові не зазначено:
- засобів зв'язку позивача, зокрема номер телефону, електронна пошта, що унеможливлює виклик останньої до суду, з огляду на те, що позивач має зареєстроване місце проживання в м. Маріуполь, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, вказуючи при цьому адресу для листування в Полтавській області, що виключає можливість встановити кому у подальшому буде вручена поштова кореспонденція, що надсилатиметься судом. Так само, у позовній заяві не зазначено відомих засобів зв'язку відповідача, який також має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України, а також відсутня вказівка та те, що такі засоби зв'язку позивачу невідомі;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, та водночас не зазначається про відсутність таких витрат.
Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз. 1 пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» становить 2 684 грн.
В той же час, до позовної заяви не додано документу, на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, а також не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду цього позову (або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) у розмірі 1 073 грн. (2 684 грн. х 0,4), які слід сплатити позивачу на наступні реквізити суду:
Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та роз'яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви (з її копіями відповідно до кількості учасників) та оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі та на зазначений рахунок (або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко