Справа № 201/10160/22
Провадження № 3/201/4364/22
22 лютого 2023 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДОП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
Посадовою особою ДОП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 546839 від 10.12.2022 року, в якому зазначено, що: 16.08.2022 року о 23:12 год за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, біля буд. № 212 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі сліп пакет з речовиною схожу на наркотичну, згідно висновку експерта від 11.11.2023 року № СЕ-19/104-22124937-НЗОПРАП є речовиною білого кольору (метамфетаміном) масою 0,0200 г., обіг якої обмеженою та є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 13.10.2022 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, просив сильно не карати. На підтвердження зазначеного надав заяву.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 546839 від 10.12.2022 року, поясненнями правопорушника, наданими в судове засідання, в яких він свою вину визнав, протоколом огляду місця події та висновком експерта від 11.11.2022 року № СЕ-19/104-22124937-НЗПРАП.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.
Адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, а також, відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Суд звертає увагу, що до суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 13.12.2022 року.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 16.08.2022 року.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена 17.11.2022 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження 17.11.2022 року закрито, то на момент розгляду даної справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на правопорушника адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ст. 44 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв