Ухвала від 22.05.2023 по справі 199/9005/13-ц

Справа № 199/9005/13-ц

(6/199/68/23)

УХВАЛА

іменем України

22.05.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Подорець О.Б., секретаря судового засідання - Васильєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину та дитину.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, ІПН НОМЕР_1 , працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕТО», на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 20 серпня 2013 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, ІПН НОМЕР_1 , працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕТО», на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 серпня 2013 року до повноліття дитини. В іншій частині позову відмовлено, вирішено питання судових витрат.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 про видачу дублікату виконавчого листа, надавши довіреність.

Проте, надана довіреність не містить повноважень на представлення інтересів у суді.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Оскільки подана заява про видачу дублікату виконавчого листа підписана особою, яка не має права її підписувати, її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину та дитину.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець

Попередній документ
111428768
Наступний документ
111428770
Інформація про рішення:
№ рішення: 111428769
№ справи: 199/9005/13-ц
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Розклад засідань:
11.05.2023 13:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська