Ухвала від 08.06.2023 по справі 922/4129/19

УХВАЛА

08 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 922/4129/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив її до розгляду на 14.06.2023 о 15:00.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду із заявою про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в судовому засіданні, призначеному на 14 червня 2023 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронних адреси alexey_mv@ua.fm.

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
111428728
Наступний документ
111428730
Інформація про рішення:
№ рішення: 111428729
№ справи: 922/4129/19
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
14.01.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
07.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 17:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 16:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:20 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 09:00 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
17.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М. А.
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Корольов Михайло Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М. А.
м. київ, відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
представник позивача:
Волкогон Євген Олександрович
Кравченко Світлана Володимировна
представник скаржника:
Батракова Ольга Юріївна
Кравченко Світлана Володимирівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Корольов Михайло Андрійович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА Я О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОГАЧ Л І
ТАРАСОВА І В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА