Ухвала від 09.06.2023 по справі 927/665/23

УХВАЛА

09 червня 2023 року справа № 927/665/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Бронкс", вул. Універсальна, буд. 10, м. Дніпро, 49024, електронна адреса: prodaga_derevo@ukr.net

до відповідача: філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Губернська, 15А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, електронна адреса: glxns@ukr.net

про стягнення 1029417,32 грн.

встановив:

Приватним підприємством "Бронкс" подано позов до філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 925789,84 грн. основного боргу, 19175,26 грн. 3% річних, 84452,22 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі №927/301/23 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 14.06.2023.

08.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшло клопотання №01/710 від 08.06.2023 у якій відповідач просить суд забезпечити участь представника відповідача Костюченка В.К., у справі №927/665/23, яке призначене 14.06.2023 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon.

Розглянувши подане клопотання суд враховує таке.

Питання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,6,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (редакції чинна на момент надсилання клопотання до суду), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до п. 1 Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Згідно п. 2 Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - номер телефону для зв'язку із судом.

Разом з тим, наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно п. 1. Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 Порядку № 196).

Згідно п. 3 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що вказане клопотання не відповідає вимогам "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020.

Крім того, подане відповідачем клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст 197 Господарського процесуального кодексу України, тобто, позивачем не надано доказів надсилання відповідного клопотання іншій стороні у справі.

Оскільки відповідачем не дотримано вимоги ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та вказана заява не відповідає "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020, та з огляду на те, що явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні поданого клопотання.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на відсутність електронно- цифрового підпису на клопотанні №№01/710 від 08.06.2023, що є також підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-УХВАЛИВ:

1.У задоволені клопотання філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №01/710 від 08.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 09.06.2023

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
111428618
Наступний документ
111428620
Інформація про рішення:
№ рішення: 111428619
№ справи: 927/665/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
14.06.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Філія «Новгород-Сіверське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
заявник:
Приватне підприємство «Бронкс»
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач (заявник):
ПП "Бронкс"
Приватне підприємство «Бронкс»
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О