18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"07" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/529/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., без участі керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С., АТ “Перший Український Міжнародний Банк”, АТ “Ідея Банк”, АТ “Акцент -Банк”, боржника, розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву керуючого реструктуризацією майна Кравченка Р.С. про затвердження звіту про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника та припинення повноважень арбітражного керуючого Кравченка Р.С., звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 925/529/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,
15.05.2023 року арбітражний керуючий Кравченко Р.С. подав суду засобами електронного зв'язку:
заяву (вх. № 8003/23), у якій просив про затвердити звіт про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника та припинити повноваження арбітражного керуючого Кравченка Р.С. в якості керуючого реалізацією у справі №925/529/21;
звіт про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника (вх.№8019/23).
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.05.2023 року, 29.05.2023 року заяву керуючого реструктуризацією майна Кравченка Р.С. про затвердження звіту про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника та припинення повноважень арбітражного керуючого Кравченка Р.С. у справі № 925/529/21 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2023 року, повідомлено про розгляд справи представників боржника, керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С., АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк", забезпечено проведення судового засідання для керуючого реалізацією майна Кравченка Р. С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його заявою.
Боржник - ОСОБА_1 подав суду через систему «Електронний суд» 24.05.2023 року звіт про виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 8747/23, т.3 а.с. 36-38), в якому повідомив про дострокове виконання ним умов плану реструктуризації боргів в повному обсязі у зв'язку з чим просив закрити провадження у справі №925/529/21, припинити дію мораторію, звільнити ОСОБА_1 від боргів та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
В судове засідання 31.05.2023 року боржник, керуючий реструктуризацією Кравченко Р.С., АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк" явку своїх представників не забезпечили, боржник, керуючий реструктуризацією Кравченко Р.С. надали суду 24.05.2023 року, 31.05.2023 року клопотання (вх. № 8747/23, №9123/23), в яких підтримали подані клопотання та звіт просили їх задовольнити, розгляд справи провести без їх участі, представники АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк" причини неявки суду не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за відсутності керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. та представників боржника, АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк".
Згідно з ст. 233, ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано судове рішення без його проголошення, датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. про затвердження звіту про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника, припинення його повноважень у справі, звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, матеріали справи № 925/529/21 та оцінивши їх у сукупності суд приходить до таких висновків.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; призначено попереднє судове засідання.
02.07.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 66773 про відкриття провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалами Господарського суду Черкаської області:
від 09.09.2021 року, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, затверджено перелік конкурсних кредиторів у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги: АТ "Перший Український Міжнародний Банк": 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 90938 грн. 25 коп. основний борг, який підлягає погашенню у другу чергу; 2018 грн. 83 коп. неустойка, яка підлягає погашенню у третю чергу; АТ "Ідея Банк": 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 195983 грн. 95 коп. основний борг, який підлягає погашенню у другу чергу; 686 грн. 74 коп. неустойка, яка підлягає погашенню у третю чергу;АТ "Акцент-Банк": 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу;21758 грн. 59 коп. основний борг, який підлягає погашенню у другу чергу; 200 грн. неустойка, яка підлягає погашенню у третю чергу. Також зобов'язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів; призначено підсумкове засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі;
від 09.09.2021 року, 18.01.2022 року задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. про сплату основної грошової винагороди (вх. №13544/21 від 25.08.2021 року, вх. № 14423/21від 08.09.2021 року, вх. № 17451/21 від 02.11.2021 року, № 17451/21 від 08.12.2021 року), виплачено арбітражному керуючому Кравченку Р.С. за рахунок авансованих ОСОБА_1 коштів у сумі 22700 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 01.07.2021 року по 01.09.2021 року у справі №925/529/21; 11350 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 01.09.2021 року по 01.10.2021 року у справі №925/529/21;
від 18.01.2022 року затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі у справі № 925/529/21 на суму 65042 грн. 25 коп. з обумовленим планом списанням 80 % заборгованості, розстроченням заборгованості та порядком реалізації майна боржника - транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 18.01.2024 року; умовами затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 визначено участь керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. у виконанні плану реструктуризації до моменту реалізації майна; зобов'язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 надати суду не пізніше п'яти днів звіт про розподіл отриманих від реалізації майна коштів після його затвердження з доданням відповідних доказів; зобов'язано боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом;
від 18.01.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування арештів у справі № 925/529/21 вх. № 20284/21 від 15.12.2021 року; скасовано арешт накладений на рахунки ОСОБА_1 відкриті в АТ “Державний ощадний банк України” НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та АТ “Банк Альянс” НОМЕР_4 ; зобов'язано Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №66665344;
від 23.03.2022 року задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про скасування арешту у справі № 925/529/21 за вх. № 3038/22 від 23.02.2022 року; скасовано обтяження від 01.09.2021 року № 29255072, накладене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер 66665344 виданий 01.09.2021 року держаним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бєліковим А.В.; зобов'язано Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вилучити обтяження від 01.09.2021 року за № 29255072.
Із звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника (т.3 а.с. 35) вбачається здійснення, на виконання умов плану реструктуризації, заходів щодо продажу майна боржника, а саме: транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Аукціони з продажу майна боржника, призначені на 09.01.2023 року, 23.01.2023 року, 06.02.2023 року не відбулися, у зв'язку з відсутністю заяв покупців на участь.
24.03.2023 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майна боржника та згідно протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-20230314-13127 переможцем аукціону стала ОСОБА_3 ., вартість продажу 12673 грн. 44 коп.
03.04.2023 року між боржником та покупцем - ОСОБА_3 підписано акт № BRD001-UA-20230314-13127 про придбання майна на аукціоні.
З урахуванням положень п.п.1-2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з метою розгляду звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про розподіл коштів, отриманих з продажу майна боржника, керуючим реструктуризацією ініційовано проведення зборів кредиторів 10.05.2023 року,шляхом опитування.
АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі Бойченка Д.В. повідомив, що банк голосує "за" затвердження звіту про розподіл коштів, отриманих з продажу майна боржника.
Із протоколу зборів кредиторів від 10.05.2023 року вбачається , що представники АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк", вимоги яких включено до реєстру вимог кредиторів боржника, не надіслали відповіді на запрошення керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з кількістю голосів 90 проголосував «за» затвердження звіту про розподіл коштів, отриманих від продажу майна, яким передбачено розподіл 12673 грн. 44 коп. наступним чином: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 3799 грн. 45 коп., АТ "Ідея Банк" - 7841 грн. 35 коп., АТ "Акцент-Банк" - 1032 грн. 64 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з частинами 1, 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно з частиною 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Отже, Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи завершення продажу майна боржника, розподіл отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про затвердження звіту про розподіл коштів, отриманих з продажу майна боржника та припинення повноважень керуючого реструктуризацією борів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Крім того, із звіту боржника від 24.05.2023 року про виконання плану реструктуризації боргів, вбачається, що боржник виконав умови плану реструктуризації боргів боржника від 18.01.2022 року, яким визначено сплату заборгованості у загальному розмірі 65042 грн. 25 коп.: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 19499 грн. 41 коп., АТ "Ідея Банк" - 40243 грн. 13 коп., АТ "Акцент-Банк" - 5299 грн. 71 коп.
З урахуванням продажу майна боржника, а саме: транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 - вартістю 12673 грн. 44 коп. та затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про розподіл коштів, отриманих з продажу майна боржника шляхом перерахування вказаних коштів: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 3799 грн. 45 коп., АТ "Ідея Банк" - 7841 грн. 35 коп., АТ "Акцент-Банк" - 1032 грн. 64 коп., залишок невиконаних зобов'язань боржника становить 52368 грн. 81 коп., який сплачено кредиторам у справі. Відповідно до платіжної інструкції №ПН244751 від 04.04.2023 року АТ "Ідея Банк" перераховано - 32401грн. 80 коп., відповідно до квитанції №6200-2133-9387-3122 від 04.04.2023 року АТ "Акцент-Банк" перераховано - 4267грн. 07 коп., відповідно до квитанції №161166441 від 04.04.2023 року АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 15699 грн. 96 коп.
Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства , у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства , господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
З огляду на вищевикладене, а також дострокове повне виконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від від 18.01.2022 року у справі №925/529/21 плану реструктуризації боргів боржника, відсутність скарг кредиторів щодо невиконання цього плану, суд вважає за можливе затвердити звіт боржника та відповідно закрити провадження у справі, у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, звільнити його від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства , дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 113,121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича про затвердження звіту про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника та припинення повноважень арбітражного керуючого Кравченка Р.С. у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вх. №8003 від 15.05.2023 року.
2. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича.
4. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 925/529/21.
5. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у справі № 925/529/21.
6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року у справі № 925/529/21.
7. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від обов'язку повернення непогашених боргів, крім боргів, передбачених ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
8. Закрити провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
9. Копію ухвали надіслати боржнику, АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк", арбітражному керуючому Кравченку Р.С., Черкаському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, державному реєстратору, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 07.06.2023 року.
Суддя Грачов В.М.