Ухвала від 09.06.2023 по справі 924/355/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" червня 2023 р. Справа № 924/355/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ "Укртрансгаз", м. Київ

про визнання зобов'язання ТОВ "ЙЕ Енергія" перед АТ "ОГС "Хмельницькгаз" в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 5 063 000 куб.м. в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання зобов'язання ТОВ "ЙЕ Енергія" перед АТ "ОГС "Хмельницькгаз" в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 5 063 000 куб.м. в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином. Ухвалою суду від 17.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 14 червня 2023 року та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ "Укртрансгаз", м. Київ.

08.06.2023 року на адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 14.06.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі №924/355/23, призначеного на 12 год. 00 хв. 14.06.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на те, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника третьої особи адвоката Швед А.Ю. у підготовчому засіданні у справі №924/355/23, призначеному на 12 год. 00 хв. 14.06.2023 року, в режимі відеоконференції, задовольнивши відповідну заяву.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача адвоката Швед А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Швед Анни Юріївни у підготовчому засіданні у справі №924/355/23, призначеному на 12 год. 00 хв. 14 червня 2023 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; 2 - адвокату Швед А.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Попередній документ
111428470
Наступний документ
111428472
Інформація про рішення:
№ рішення: 111428471
№ справи: 924/355/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2024)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: про визнання зобов'язання в частині передачі газу у підземному сховищі припиненим виконанням, проведеним належним чином
Розклад засідань:
26.04.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.06.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
28.06.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 16:30 Касаційний господарський суд
19.12.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
МИХАНЮК М В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "ЙЕ Енергія", м. Київ
ТОВ "ЙЕ Енергія", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "ЙЕ Енергія", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
м. хмельницький, 3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
позивач (заявник):
ТОВ "ЙЕ Енергія", м. Київ
ТОВ "ЙЕ Енергія", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
представник:
Онищук Мар'яна Борисівна
представник апелянта:
Бабчук Олена Василівна
представник відповідача:
Вітюк В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І