Ухвала від 08.06.2023 по справі 909/1278/15

Справа № 909/1278/15

УХВАЛА

08.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни (вх. № 3905 від 13.03.2023) про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

за участю:

арбітражного керуючого: Касаткіна Дениса Миколайовича (в режимі відеоконференцзв'язку),

від кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпро: Шандарівського Тараса Григоровича (в режимі відеоконференцзв'язку),

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон": Дробота Дениса Миколайовича (в режимі відеоконференцзв'язку),

від кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк": Скиданюк Михайло Васильович,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД": Руденко Світлани Юріївни (в режимі відеоконференцзв'язку),

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Справа перебуває в процедурі санації, керуючий санації - Касаткін Денис Миколайович.

13.03.2023 за вх. № 3905 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації.

09.05.2023 за вх. № 7051/23 на електронну адресу суду від керуючого санацією Касаткіна Д. М. надійшов відзив на заяви кредиторів.

Ухвалою від 24.05.2023 суд призначив розгляд справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", заяви (вх. № 3905 від 13.03.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації, а також розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 5558/23 від 09.05.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1278/15 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 з вимогами до боржника в розмірі 3 331 900, 00 гривень, які не забезпечені заставою майна боржника на 08.06.2023.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

У поданій представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвокатом Руденко Світланою Юріївною заяві про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації (вх. № 3905 від 13.03.2023) остання просила суд, зокрема, прийняти та розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх з плану санації, зобов'язати керуючого санацією, яким наразі є Касаткін Д. М., виключити з плану санації Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" у розмірі 1 195 891, 20 гривень, як вимоги четвертої черги, у розмірі 2 756, 00 гривень, як вимоги першої черги.

Обґрунтовуючи заяву, кредитор посилається на ухвалу суду від 28.08.2019 якою, окрім іншого, скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у справі № 909/1278/15 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вх. № 214/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 1 195 891,20 гривень та закрито провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вх. № 214/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 1 195 891, 20 гривень.

У поданому до суду 09.05.2023 за вх. № 7051/23 відзиві на заяви кредиторів, керуючий санацією Касаткін Д. М. зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації не підлягає задоволенню, оскільки фактично даний кредитор відсутній в реєстрі вимог кредиторів боржника, що унеможливлює його повторне виключення, разом із тим останній вказує, що ухвала суду від 20.11.2019 підлягає виправленню в частині визнання та включення кредиторських вимог ТОВ "Цехаве Корм ЛТД" до реєстру вимог кредиторів Боржника (п.п. 10 п. 1 резолютивної частини Ухвали).

Так, ухвалою суду від 28.05.2019 у справі № 909/1278/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вх. № 214/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 1 195 891, 20 гривень задоволено; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в розмірі 1 195 891, 20 гривень, як вимоги четвертої черги та 2 756, 00 гривень, як вимоги першої черги.

В ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2019 по справі № 909/1278/15 встановлено наступні факти:

- матеріали справи містять копії платіжних доручень (а. с. 106 - 128), які свідчать про відсутність у боржника боргу перед кредитором. Отже, в даному випадку відсутній предмет спору. В свою чергу відсутність предмету спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами;

- факт відсутності у боржника боргу також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 31.12.2015 по 24.07.2019, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками, копія якого долучена до заяви.

Відтак, означеною ухвалою суду від 28.08.2019 задоволено заяву розпорядника майна Величка В. Ю. про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 за нововиявленими обставинами (вх. № 15208/19 від 02.08.2019); скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у справі № 909/1278/15 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вх. № 214/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 1 195 891,20 гривень; закрито провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вх. № 214/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 1 195 891, 20 гривень.

У відповідності до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацом 12 частини 1 статті 3 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Пунктом 1 Розділу I "Загальні положення" Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 (далі - Вимоги) встановлено що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно із пунктом 1 Розділу III "Ведення Реєстру" Вимог, арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Верховний Суд у постанові від 25.05.2021 по справі № 915/684/14 зазначив - аналіз пунктів 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 № 594/5.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ "Ведення реєстру" Вимог, у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу "Примітки".

Пунктом 14 Розділу ІІІ "Ведення реєстру" Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Відтак, арбітражним керуючим вказано, що зважаючи на ухвалу суду від 28.08.2019, якою закрито провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вх. № 214/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 1 195 891, 20 гривень, в реєстрі вимог кредиторів боржника відсутній кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД", а відтак його повторне виключення з реєстру є неможливим.

Разом із тим, 20.11.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу, якою затвердив розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, в п.п. 10 п. 1 резолютивної частини якої зазначив:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз":

- в розмірі 1 195 891, 20 гривень, як вимоги четвертої черги,

- в розмірі 2 756, 00 гривень, як вимоги першої черги.

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 20.11.2019 по справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" допущено описку в п.п. 10 п. 1 резолютивної частини, а саме: помилково вказано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" в розмірі 1 195 891, 20 гривень, як вимоги четвертої черги, та в розмірі 2 756, 00 гривень, як вимоги першої черги.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 по справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Водночас, враховуючи вищенаведене, в суду відсутні підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни (вх. № 3905 від 13.03.2023) про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз, оскільки заявник відсутній в реєстрі вимог кредиторів боржника.

Керуючись статтею 2, 12, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни (вх. № 3905 від 13.03.2023) про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" - відмовити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019, а саме виключивши п.п. 10 п. 1 резолютивної частини ухвали:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз":

- в розмірі 1 195 891, 20 гривень, як вимоги четвертої черги,

- в розмірі 2 756, 00 гривень, як вимоги першої черги.

3. Ухвала набирає законної сили 08.06.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст ухвали складено - 09.06.2023.

Суддя В. В. Михайлишин