Рішення від 08.06.2023 по справі 908/1686/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 Справа № 908/1686/22(908/1146/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/1686/22 (908/1146/23)

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365», (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 5-а, кімната 509, код ЕДРПОУ 41447959)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка”, (69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, будинок 9, код ЄДРПОУ 38191489)

про стягнення 500920,19грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1686/22

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, будинок 9, код ЄДРПОУ 38191489

Розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2022 відкрито провадження у справі №908/1686/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, код ЄДРПОУ 38191489.

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка”, про стягнення 500920,19грн.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2023 відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа № 908/1686/22 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка” для розгляду позову в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкурства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка”, про стягнення 500920,19грн підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/1686/22.

Ухвалою суду від 12.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в межах розгляду справи про банкрутство №908/1686/22. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву в установлений законом строк відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Суд визнав надані документи достатніми для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 08.06.2023.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі Ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та постановою від 11.09.2018 №980, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» здійснює постачання електричної енергії.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (редакція станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Так, подання електропостачальнику заяви - приєднання до публічного договору є прямим наміром укладання такого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом приєднання до умов цього договору.

ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» приєдналося до ПАТ «Запоріжжяобленерго» або «ОСР», а саме договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що підтверджується реєстром постачальників електричної енергії, які отримали доступ до мереж ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на адміністративній території м. Києва (зазначений реєстр доступний за посиланням https://www.zoe.com.ua/реєстр-електропостачальників/)

Таким чином постачальник, перед початком постачання електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності ОСР, уклав договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з ОСР, на підставі якого отримав доступ до мереж ОСР з метою реалізації своїх прав, виконання обов'язків та функцій як електропостачальника по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані на відповідній території до мереж ОСР.

З матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2022 року, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про публічні закупівлі» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), між Постачальником та ТОВ «ВКП «Промтехніка» (далі - відповідач або споживач) укладено публічний Договір про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції № 8/28 від 17.01.2022 (далі - договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком № 1 до цього договору, якщо інше не передбачено Комерційною пропозицією.

У заяві - приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток № 1 до Договору) визначено, що початок постачання з « 03» лютого 2022 року.

Відповідно до додатку № 1 «Заява - приєднання» до договору, постачальник здійснював постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за електроустановками споживача протягом дії Договору за наступним ЕІС-кодам точки комерційного обліку:

Адреса об'єкту Запорізька обл., м .Василівка, вул. Б. Хмельницького, буд.3, ЕІС-код точок комерційного обліку 62Z29317955554477

Відповідно до пункту 14.8. договору, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції (додаток № 2), яку обрав споживач та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією.

Згідно з умовами Комерційної пропозиції № 8/28 до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток № 2 до Договору, далі - «Комерційна пропозиція») договір набирає чинності з дня підписання сторонами заяви -приєднання та діє до 31.12.2022 року. Договір вважається автоматично продовженим на один календарний рік, якщо жодна зі сторін не направила другій стороні письмове повідомлення про розірвання договору за 21 календарний день до дня його закінчення.

Відповідно до п. 5.5. договору та п. 4 Комерційної пропозиції, розрахунковим періодом за цим Договором є календарній місяць, який встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Відповідно до п. 5.7. договору, оплата за цим договором має бути здійснена споживачем протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату або у строк, зазначений у комерційній пропозиції (додаток № 2).

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до Комерційної пропозиції, оплата за замовлений обсяг електроенергії за договором має здійснюватися споживачем у відповідності до узгодженого сторонами графіка оплат.

Планові платежі здійснюються в наступному порядку.

1-й платіж до 25 числа місяця, що передує розрахунковому - у розмірі 25% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період;

2-й платіж до 4 числа розрахункового місяця - у розмірі 25% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період (додаток №3);

3-й платіж до 13 числа розрахункового місяця - у розмірі 25% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період (додаток №3);

4-й платіж до 19 числа розрахункового місяця - у розмірі 25% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період (додаток №3);

-остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється в строк до 7 числа, місяця наступного за розрахунковим (місяцем поставки), відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках), на підставі отриманого споживачем від постачальника рахунка, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Згідно з п.5 Комерційної пропозиції, споживач здійснює оплату послуг з розподілу через постачальника. При цьому, споживач здійснює оплату послуг з розподілу, на рахунок постачальника зазначений у даній комерційній пропозиції, за тарифом, встановленим НКРЕКП, за 5 днів до початку розрахункового місяця - у розмірі 100 % вартості послуг згідно заявленим обсягам споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Відповідно до п. 5.8. договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені цим договором або Комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення споживачем строків оплати, споживач несе відповідальність, передбачену Комерційною пропозицією (Додаток № 2) та цим договором.

Позивач вказує на те, відповідно до умов договору та протягом його дії, постачальником направлялися акти прийому-передачі електроенергії за кожен розрахунковий період та акти звіряння взаємних розрахунків на адресу споживача зазначену в Заяві-приєднання, про що є відповідні скріншоти з електронної пошти позивача, які він додає до позовної заяви.

Однак, в порушення умов договору, споживач не повертав підписані акти, крім того не здійснив розрахунок з Електропостачальником за весь період дії договору. На момент звернення до суду заборгованість залишається не сплаченою.

Відповідно до п. 5.15. договору, споживач здійснює кінцевий розрахунок з постачальником за фактичний обсяг електричної енергії протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі сканованої копії Акта приймання-передачі електричної енергії, який постачальник направляє споживачу на його електронну адресу, зазначену у Заяві - приєднання, протягом перших 10 (десяти) робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Постачальник одночасно направляє споживачу оригінал Акта приймання-передачі електричної енергії у двох примірниках.

У разі виникнення розбіжностей за отриманим від постачальника за попередній розрахунковий період Актом приймання-передачі споживач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі вартість послуги шляхом направлення постачальнику повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання Акта. Процедура оскарження не звільняє споживача від платіжного зобов'язання у встановлений Договором термін. Якщо споживач не надає постачальнику повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі, то вважається, що цей Акт прийнято без розбіжностей.

У разі якщо, споживачем не направлено на адресу постачальника один примірник оригіналу Акта з підписом та печаткою (за наявності), або заперечення до такого Акта, то вважається, що цей Акт погоджений та підписаний сторонами.

На виконання умов договору, за період з лютого 2022 по жовтень 2022 включно позивач здійснив на користь відповідача поставку електричної енергії. Проте, в порушення умов договору відповідач не здійснив повного розрахунку за отриману електричну енергію, у зв'язку з чим розмір основної заборгованості складає 500920,19грн, яку позивач просить суд стягнути.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Зобов'язанням відповідно до частини 1 та 2 ст. 509 Цивільного Кодексу України є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Також, ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 3 ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії” передбачено, що Споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Внаслідок порушення відповідачем строків оплати отриманої електричної енергії постачальником ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» прийнято рішення про дострокове розірвання договору. Відповідно до п.14.11. договору, постачальник має право розірвати цей договір достроково, повідомивши споживача про це за 20 днів до очікуваної дати розірвання, у випадках якщо: 1) споживач прострочив оплату за постачання електричної енергії згідно з Договором, за умови, що постачальник здійснив попередження споживачу про можливе розірвання цього договору; 2)споживач іншим чином суттєво порушив умови цього договору, і не вжив заходів щодо усунення такого порушення в строк, що становить 5 робочих днів.

Відповідно до п. 3.2.15. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (за ініціативою електропостачальника) електропостачальник не пізніше ніж за 20 календарних днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, із зазначенням дати припинення постачання електричної енергії споживачу.

22 вересня 2022 року, Електропостачальник повідомив споживача про розірвання договору у встановлені ПРРЕЕ та договором терміни.

За таких обставин, на час розгляду справи в суді сума основного боргу за спожиту електроенергію складає 500920,19 грн, яка підтверджена матеріалами справи.

Однак, відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати за спожиту електроенергію, отже заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основної заборгованості за період з лютого 2022 по жовтень 2022 включно на суму 500920,19 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Контррозрахунку спірної суми як і доказів сплати у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. ст. 13 та 74 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Стосовно пункту 2 прохальної частини позовної заяви ТОВ «»ЕНЕРДЖІ 365», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 20 000,00 грн. за надання правової допомоги суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

В матеріалах справи міститься ордер адвоката Гриценка Б.М. серії ВМ № 1034386 від 22.02.2023 на надання правничої (правової) допомоги ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 01.07.2022.

Проте, в матеріалах справи відсутній вищезазначений договір та документи в підтвердження понесення адвокатських витрат на суму 20 000,00 грн.

За таких обставин, питання щодо стягнення з відповідача 20000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу може бути вирішено судом в порядку ст. 244 ГПК України після надання заявником оригіналів та належним чином засвідчених копій документів в підтвердження понесення адвокатських витрат.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка”, (69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, будинок 9, код ЄДРПОУ 38191489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365” (вул.Володимирська, 18/2, оф. 12, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 41447959) основну заборгованість у розмірі 500920 (п'ятсот тисяч дев'ятсот двадцять) грн 19 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 7513 (сім тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 81 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 08.06.2023 року.

Рішення розміщується у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
111427686
Наступний документ
111427688
Інформація про рішення:
№ рішення: 111427687
№ справи: 908/1686/22
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2023)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про стягнення 500 920,19 грн.
Розклад засідань:
06.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
06.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.12.2022 10:40 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМТЕХНІКА"
за участю:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРЗУТОРГ"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРЗУТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
представник кредитора:
Діхтяр Аріна Миколаївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Гриценко Борис Миколайович
Сіра Ельвіра Костянтинівна