Ухвала від 06.06.2023 по справі 904/1267/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1267/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" (01010, місто Київ, вулиця Лаврська 10, код ЄДРПОУ 32309445)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянського, будинок 219/309, код ЄДРПОУ 36571756)

про визнання грошових вимог у сумі 4 007 519, 57 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Горбань Руслан Сергійович, витяг з ЄДРПОУ, представник ДПІ у Дн-кій області.

від боржника: Савицький Володимир Степанович, наказ №3/к від 31.05.2017.

розпорядник майна: Надтока Олена Володимирівна, арбітражна керуюча.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (код ЄДРПОУ 34614593) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (код ЄДРПОУ 36571756) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю за Договорами оренди №42/02-01 №42/04-01, №42/АПК22-01 та 42/04-10 від 30.12.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (код ЄДРПОУ 36571756), підготовче судове засідання призначено на 05.04.2023 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (код ЄДРПОУ 36571756). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (код ЄДРПОУ 34614593) в розмірі 26840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 275 583,68 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 21.09.2023. Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019). Призначено попереднє засідання суду на 22.05.2023 о 12:00 год.

08.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром", м.Київ надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (код ЄДРПОУ 36571756) в загальній сумі 4007519,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" (01010, місто Київ, вулиця Лаврська 10, код ЄДРПОУ 32309445) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (код ЄДРПОУ 36571756) про визнання грошових вимог в розмірі 4007519,57грн та судового збору у сумі 5368,00 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 22.05.2023 об 12:00 год.

15.05.2023 розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна подала до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог до боржника №02-05/36 від 09.05.2023 (вх. суду №23568/23), за змістом яких розпорядником майна визнано грошові вимоги повністю.

15.05.2023 до відділу канцелярії суду боржник подав відзив на заяву кредитора (вх. суду №23539/23), за змістом якого боржник не заперечує щодо заявленої суми боргу та підтверджує наявність заборгованості перед кредитором у сумі 4007519,57 грн.

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення кредитора, боржника та розпорядника майна, а також оглянуто оригінали документів доданих до заяви.

У попередньому судовому засіданні 22.05.2023 оголошено перерву до 06.06.2023 об 15:00 год.

Кредитор у попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд повідомив.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження, суд встановив наступне.

02.01.2021 між ТОВ "Магнітні технології" (Замовник) та фізичною особою-підприємцем Савицьким Сергієм Володимировичем (Виконавець) укладено Договір про закупівлю товарів (арк.с. 13-16).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Виконавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність Замовникові матеріали та вироби, надалі іменовані як "Товар" зазначені в Специфікаціях (Додатках) до даного Договору, а Замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити Товар.

Згідно пункту 1.2 Договору найменування, одиниці виміру та загальна кількість продукції, що є предметом поставки за цим Договором, визначаються у Специфікаціях до цього Договору на підставі письмового, або усного Замовлення Покупця. Специфікації (Додатки) є невід'ємною частиною Договору.

Момент виникнення права власності на Товар у Замовника є дата підписання Сторонами видаткової накладної. Передача Довіреності засвідчує отримання Виконавцем замовленого Товару (пункт 1.4 Договору).

Пунктом 2.7. Договору встановлено, що датою поставки замовленої партії Товару вважається дата, що вказана в видатковій накладній підписаній уповноваженими представниками з обох Сторін.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що загальна вартість цього Договору складається із сум вартостей поставок Товару, в межах дії цього Договору, зазначених у видаткових накладних на кожну окрему партію Товару.

Замовник оплачує Товар за погодженою ціною, вказаною у Специфікації на конкретну партію товару (пункт 3.3 Договору).

Відповідно до 3.4 Договору Оплата за Товар, що постачається за цим Договором, здійснюється Замовником до кінця поточного року. За домовленістю Сторін, можливі другі умови розрахунку.

Згідно пункту 3.6 Договору днем виконання зобов'язань Замовником по сплаті платежів по Договору, вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в банку Виконавця.

Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (пункт 5.1. Договору).

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у пункті 8.1 цього Договору та закінчується 31.12.2022. Закінчення строку цього не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункти 8.1 - 8.3 Договору).

Кредитор зазначає, що боржник - ТОВ «Магнітні технології» частково здійснив розрахунок за поставлені товари грошовими коштами, на підставі до виставлених рахунків згідно укладених специфікацій після отримання товарів. Проте розрахунки проводились несвоєчасно, без дотримання визначених строків розрахунків та не в повному обсязі.

Станом на 17.01.2023 грошова заборгованість ТОВ «Магнітні технології» перед ФОП Савицький С.В. становить 3007906,91 гривень, яка складається із сум заборгованостей по специфікаціям №2, №6, №7 та №10 до Договору Закупівель, по яких розрахунок був проведений частково. Заборгованість по іншим специфікаціям до Договору Закупівель станом на 17.01.2023 відсутня.

По специфікації №2 поставлено товарів на суму 413101,20 гривень згідно видаткових накладних №6 від 02 квітня 2021 на суму 260 937,20 гривень та №7 від 06 квітня 2021 року на суму 152 164,00 гривень. Фактично оплачено 203784,29 гривень платіжними дорученнями:

- 24/11/2021 на суму 800 грн;

- 30/11/2021 на суму 17 984,29 грн:

- 03/12/2021 на суму 140 000,00 грн;

- 04/12/2021 на суму 20 000,00 грн;

- 08/09/2022 на суму 10 000,00 грн;

- 09/09/2021 на суму 10 000,00 грн;

- 22/09/2022 на суму 5000,00 грн. Залишок заборгованості - 209 316,91 гривень

По специфікації №6 поставлено товарів на суму 1133450,00 гривень згідно видаткових накладних №32 від 06 грудня 2021 року на суму 27 200,00 гривень та №35 від 20 грудня 2021 року на суму 1106 250,00 гривень. Оплат по цій специфікації не здійснювалось.

Залишок заборгованості - 1 106 250,00 гривень.

По специфікації №7 поставлено товарів на суму 1726 900,00 гривень згідно видаткової накладної №21 від 02 серпня 2021 року на суму 1726 900,00 гривень. Фактично оплачено 1511 000,00 гривень платіжними дорученнями:

- 14/12/2021 на суму 87 000,00 грн;

- 14/12/2021 па суму 55 000,00 грн:

- 16/12/2021 на суму 52 000,00 грн;

- 16/12/2021 на суму 125 000,00 грн;

- 17/12/2021 на суму 25 000,00 грн;

- 17/12/2021 на суму 95 000,00 грн;

- 22/12/2021 на суму 130 000,00 грн.

- 23/11/2021 на суму 55 000,00 грн;

- 24/12/2021 на суму 130 000,00 грн:

- 24/12/2021 на суму 129 000,00 грн;

- 28/12/2021 на суму 126 000,00 грн;

- 29/12/2022 на суму 65 000,00 грн;

- 30/12/2021 на суму 101 000,00 грн;

- 31/12/2021 на суму 50 000,00 грн.

- 05/01/2022 на суму 30 500,00 грн;

- 21/01/2022 на суму 141 000,00 грн;

- 25/01/2022 на суму 94 000,00 грн;

- 21/02/2022 на суму 20 500,00 грн;

Залишок заборгованості - 215 900,00 гривень.

По специфікації №10 поставлено товарів на суму 1449240,00 гривень згідно видаткових накладних №32 від 06 грудня 2021 року на суму 1174784,00 гривень та №35 від 20 грудня 2021 року на суму 274 456,00 гривень. Оплат по цій специфікації не здійснювалось.

Залишок заборгованості - 1 449 240,00 гривень.

Таким чином, загальна основна заборгованість становить 3 007 906, 91 гривень.

Згідно до частини 1 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу статті 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Грошовим є зобов'язання, за яким боржник зобов'язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК України).

В подальшому, 17.01.2023 між фізичною особою-підприємцем Савицьким Сергієм Володимировичем та ТОВ «Енерготехпром» укладено договір відступлення права вимоги №17/01-23 (арк.с. 4-7).

Відповідно до пункту 1.1 Договору заборгованість - грошові зобов'язання Боржника за Договором закупівлі товарів №0101-21 від 02.01.2021 р. у розмірі 3 007 906,91 (три мільйона сім тисяч дев'ятсот шість) гривень, 91 копійка, права вимоги на які відступаються Кредитором Новому кредитору на підставі цього Договору.

Згідно пункту 2.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Сторони здійснюють заміну кредитора за Основним Договором у зобов'язанні на суму Заборгованості, а саме: Кредитор відступає (передає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Кредитору грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору, яка визначена в п. 3.5 цього Договору.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що грошові зобов'язання Боржника, Право вимоги яких відступається Новому кредитору на підставі цього Договору, складають 3007906,91 (три мільйона сім тисяч дев'ятсот шість) гривень, 91 копійка.

Відповідно до пункту 3.3 Договору Кредитор зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня переходу Права вимоги Новому кредитору надіслати Боржнику письмове Повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення Права вимоги).

Пунктом 3.4. Договору ціна договору визначена за домовленістю Сторін та складає суму грошових коштів в національній валюті України у розмірі 3 007 906,91 (три мільйона сім тисяч дев'ятсот шість) гривень, 91 копійка.

Пунктом 3.5. Договору платіж, у сумі що зазначений у п. 3.5. цього Договору, Новий Кредитор оплачує протягом 360 днів після підписання цього Договору.

Набуття Новим кредитором Права вимоги вважається здійсненою у повному обсязі в момент підписання цього договору Сторонами (пункт 3.7 Договору).

Згідно пункту 4.1. Договору Кредитор зобов'язується в день підписання цього Договору підписати Акт приймання-передачі Документації, в якому міститься перелік переданої Новому кредитору документації, який підписується уповноваженими представниками Сторін, скріплюється печатками Сторін - (Додаток 1) та є невід'ємною частиною цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного належного виконання Сторонами своїх зобов'язань за ним (пункт 9.1 Договору).

17.01.2023 між сторонами підписано Акт відступлення права вимоги на підтвердження настцпного: « 17» січня 2023 року Право вимоги за Договором закупівлі товарів №0101-21 від 02.01.2021 укладеним між ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ «Савицький С.В.» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнітні технології», перейшло від Кредитора до Нового кредитора в обсязі згідно з умовами Договору (арк.с. 9).

На виконання пункту 4.1 Договору сторони підписали Актом приймання - передачі документів від 17.01.2023, відповідно до якого Кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документацію (арк.с. 8).

Боржник - ТОВ «Магнітні технології» було належним чином повідомлені про укладання договору уступки права вимоги, що підтверджується повідомленням про відступлення права вимоги (арк.с. 10).

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за період січень 2023-лютий 2023 між ТОВ "Енерготехпром" та ТОВ "Магнітні технології" до договору відступлення права вимоги №17/01-23 від 17.01.2023 Боржник погодився із сумою основного грошового зобов'язання (арк.с. 12).

Доказів сплати заборгованості боржником у сумі 3 007 906, 91 грн. станом на день розгляду грошових вимог до суду не надано.

Присутній представник боржника підтвердив наявність заборгованості перед кредитором у заявленій сумі.

За несвоєчасний розрахунок за поставлені товари, на підставі виставлених рахунків згідно укладених специфікацій після отримання товарів Кредитор нарахував інфляційні втрати та 3% річних (розрахунок - арк.с. 67-38).

Інфляційні втрати, які ТОВ «Магнітні технології» зобов'язаний компенсувати кредитору, обраховані в таблиці «Розрахунок суми коригування на встановлений індекс інфляції» та становлять 868 079,76 гривень, а 3% річних, які ТОВ «Магнітні технології» зобов'язаний компенсувати кредитору, обраховані в таблиці «Розрахунок суми 3% річних» та становлять 131 532,90 гривень.

Суд, перевіривши наданий кредитором розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, доходить висновку, здійснений розрахунок є вірним.

Таким чином, загальна сума заборгованості складається з основної суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних, становить: 3007 906,91 +868 079,76+131 532,90 = 4 007 519,57 гривень.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5 368,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" до боржника у загальному розмірі 4 007 519, 57 грн. є конкурсними та мають бути включені до реєстру вимог кредиторів Боржника з віднесенням:

- 5 368,00 грн. - до першої черги задоволення (сума судового збору за подачу даної зави);

- 4 007 519, 57 грн. - до четвертої черги задоволення (основна заборгованість).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" (01010, місто Київ, вулиця Лаврська 10, код ЄДРПОУ 32309445) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянського, будинок 219/309, код ЄДРПОУ 36571756) в розмірі 5 368, 00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 4 007 519, 57 грн. (4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали складено та підписано - 09.06.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
111427538
Наступний документ
111427540
Інформація про рішення:
№ рішення: 111427539
№ справи: 904/1267/23
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.04.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
за участю:
Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ"
кредитор:
Авраменко Віра Миколаївна
Акульонок Євгеній Петрович
Андріященко Ольга Анатоліївна
Антропцева Тетяна Анатоліївна
Бабій Сергій Олексійович
Бабков Ігор Володимирович
Безрядін Леонід Стапанович
Болгар Валентина Вікторівна
Бугайчук Сергій Дмитрович
Буря Сергій Олександрович, кредитор
Буря Сергій Олександрович, кредитор
Гаврилюк Вадим Валентинович
Герцев Сергій Євгенійович
Гнездідов Костянтин Анатолійович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Гончаренко Валерій Олександрович
Гончарук Вадим Степанович
Гузовський Сергій Олександрович
Дворецький Володимир Іванович
Дзюба Олег Іванович
Дмитрюк Віталій Миколайович
Жуков Віталій Юрійович
Залітко Тетяна Анатоліївна
Занькова Людмила Сергіївна
Зінченко Олександра Іванівна
Коваленко Олександр Васильович
Ковтуненко Олександр Іванович
Кочерга Світлана Юріївна
Крикун Ольга Григорівна
Куєвда Олександр Володимирович
Легкий Микола Миколайович
Лідер Юрій Вікторович
Літовка Анатолій Олександрович
Лушова Ірина Олександрівна
Мазенко Людмила Олександрівна
Неваліхін Сергій Васильович
Омельяненко Юрій Васильович
Паршин Володимир Михайлович
Патик Сергій Петрович
Пилипенко Людмила Григорівна
Поскальнюк Віктор Анатолійович
Преснюк Світлана Іванівна
Приватне підприємство "БАТОС"
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР"
Риба Геннадій Іванович
Савицький Володимир Степанович
Савицький Костянтин Володимирович
Сазонова Катерина Миколаївна
Сергієнко Марина Ігорівна
Синявська Олена Василівна
Соломка Олександр Іванович
Супрун Оксана Юріївна
Тарасюк Микола Хомич
Ткаченко Андрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЕРЦИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
Томашкевич Віктор Іванович
Франків Сергій Анатолійович
Цапенко Володимир Миколайович
Черноіванов Андрій Іванович
Черняєв Юрій Юрійович
Школьний Ігор Володимирович
Янюк Петро Володимирович
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
представник відповідача:
Адвокат Ніколенко Микола Миколайович
представник кредитора:
Калюжний Кирило Ростиславович
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Умріхін Олександр Віталійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокат Новіков Максим Олексійович