про відкриття апеляційного провадження
08 червня 2023 року м. Харків Справа №917/309/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх.№1089П від 07.06.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2023 у справі №917/309/23 (м. Полтава, суддя Мацко О.С., повний тест рішення складено 12.05.2023),
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава,
до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,
про визнання укладеними пунктів договору, -
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовною заявою до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання укладеними пунктів 6 та 10 договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в редакції Типового договору, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2023 позов задоволено. Визнано пункти 6 та 10 договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №5000, укладеного між Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», укладеними в наступній редакції:
пункт 6: «Виконавець забезпечує відповідність кількісних та якісних характеристик послуг вимогам пункту 1 цього договору на межі внутрішньобудинкових систем будівлі (інженерно-технічних систем приміщення споживача) та зовнішніх інженерних мереж постачання послуг.».
пункт 10: «Одиницею вимірювання обсягу спожитих споживачем послуг є куб. метр.».
Стягнуто з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 2684,00 грн судового збору. Ухвалено видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2023 у судовій справі №917/309/23; прийняти нове рішення, яким визнати спірні пункти 6 та 10 Договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, укладеними у редакції Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, а саме:
- Пункт 6 Договору: «Виконавець забезпечує відповідність кількісних та якісних характеристик послуг вимогам пункту 1 цього договору на межі внутрішньобудинкових систем будівлі (інженерно-технічних систем приміщення споживача) та зовнішніх інженерних мереж постачання послуг. Перелік допустимих концентрацій для даного підприємства за адресою: проспект Свободи, 8, в мг/л:
1) Амоній сольовий _____20,0_____;
2) Хлориди _____100,0_____;
3) Завислі речовини _____150,0_____;
4) БСК _____150,0_____;
5) ХСК _____350,0_____;
6) Фосфати _____5,0_____;
7) Сульфати _____80,0_____;
8) Залізо загальне _____1,0_____;
9) Хром 3+ _____----_____;
10) Сухий залишок _____600,0_____;
11) СПАР _____1,0_____;
12) Жири _____5,0_____;
13) Нафтопродукти _____0,5_____;
14) Цинк ______________;
15) Нікель ______________;
16) Мідь ______________;
17) рН ___6,5
18) Температура ____
- пункт 10 Договору: «Одиницею вимірювання обсягу спожитих споживачем послуг є куб. метр. Виконавець надає споживачу послуги водопостачання та водовідведення в розмірі встановленого ліміту: а) водопостачання ________ м3/рік, б) водовідведення ________ м3/рік визначеного розрахунком (паспортом водного господарства, дозволом на спеціальне водокористування, індивідуальними нормами водоспоживання та водовідведення на одиницю продукції чи послуг). Розрахунок (паспорт водного господарства) є невід'ємною частиною договору.».
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.06.2023 для розгляду справи №917/309/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Россолов В.В., Склярук О.І.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/309/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх.№1089П від 07.06.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2023 у справі №917/309/23.
2.Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/309/23.
3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук