вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" червня 2023 р. Справа№ 910/14570/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Мальченко А.О.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" поданого під час розгляду заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про ухвалення додаткової постанови в межах розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Будинки столиці"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 (повний текст складено 02.11.2022)
у справі №910/14570/21(суддя Грєхова О.А.)
За позовом Приватного підприємства "Будинки столиці"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 1 620 402, 88 грн,-
У 2021 році Приватне підприємство "Будинки столиці" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 1 620 402, 88 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство "Будинки столиці" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року у справі №910/14570/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року у справі № 910/14570/21 залишено без змін.
19.05.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19", відповідача у справі, надійшло клопотання ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Будинки столиці".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 року розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про ухвалення додаткової постанови призначено на 07.06.2023 р.
06.06.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від адвоката Старовойта В.П., представника Приватного підприємства "Будинки столиці", позивача у справі, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
В судове засідання 07.06.2023 року представники позивача та відповідача не з'явились.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 року розгляд заяви у справі №910/14570/21 відкладено на 05.07.2023 р.
08.06.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19", відповідача у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Харківське Шосе 19" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.
2. Розгляд справи №910/14570/21 відбудеться 05.07.2023 об 12 год. 15 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Харківське Шосе 19" адвокат Ізвєков Віталій Володимирович (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді А.О. Мальченко
М.Г. Чорногуз