79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" червня 2023 р. Справа №914/1047/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 12.05.2023 вих. 15/1-638 (вх. ЗАГС 01-05/1583/23 від 16.05.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 (суддя Фартушок Т.Б. повний текст рішення складено 26.04.2023)
у справі № 914/1047/22
за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити;
в інтересах держави в особі позивача: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська область,
до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Орбіта" (надалі ПП "Торговий дім "Орбіта"), с. Ставчани, Львівська область,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Львівська районна державна адміністрація, м. Львів; (надалі Львівська РДА)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів; (надалі ДЕІ у Львівській області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-3: Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ, в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-4: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-5: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-6: Годовицько-Басівська сільська рада, с.Годовиця, Львівська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-7: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна група "Богдан" (надалі ТзОВ Експертна група "Богдан"), м. Львів, Львівська область,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача-8: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансгруп" (надалі ТзОВ "Інтертрансгруп") , м.Київ;
про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.
Керівник Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до ПП "Торговий дім "Орбіта" за участю третіх осіб про усунення перешкод права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 4623682000:03:000:007 пл. 9,6999 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови шляхом її повернення на користь держави в особі Сокільницької сільської ради до комунальної власності з незаконного володіння ПП «Торговий дім «Орбіта» та скасування державної реєстрації права власності.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь ПП «Торговий дім «Орбіта» 128269 грн судових витрат на проведення експертизи.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2023 справу № 914/1047/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023, апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22 залишено без руху.
Скаржник вимоги ухвали суду від 22.05.2023 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № ЗАГС 01-04/3830/23 від 06.06.2023), у якому просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає про те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2023.
Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22.
2.Об'єднати розгляд апеляційних скарг Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області та Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22 в одне провадження.
3.ПП "Орбіта"-подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4.Третім особам на стороні позивача: Львівській РДА, Державній екологічній інспекції у Львівській області, Державному агентству водних ресурсів України в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, Басейновому управлінню водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, Годовицько-Басівській сільській раді, ТзОВ Експертній групі "Богдан", ТзОВ "Інтертрансгруп" - подати (надіслати) суду письмові пояснення (міркування) щодо поданої апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Подати докази надсилання (надання) письмових міркувань та долучених до них документів усім учасникам справи.
5. Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на 20.06.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
6.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
7.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький