Ухвала від 09.06.2023 по справі 521/14395/22

Номер провадження: 22-ц/813/6186/23

Справа № 521/14395/22

Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», в особі Регіональної філії місті Києва та Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення обтяження, -

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 17 травня 2023 року представник АТ «Сенс Банк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, а саме: 1 488,60 гривень (992,40 *150 % ).

Отже, судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова

Попередній документ
111427237
Наступний документ
111427239
Інформація про рішення:
№ рішення: 111427238
№ справи: 521/14395/22
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: Праля В.В. до АТ «Сенс Банк», треті особи: ДП «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії міста Києва та Київської області, ТОВ «Вердикт Капітал», Мірошниченко І.В., про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення обтяження
Розклад засідань:
02.11.2022 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
06.12.2022 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.01.2023 11:15 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2023 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
03.04.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
23.01.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРЗЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
МУРЗЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
АТ " Сенс Банк "
АТ "Альфа -Банк"
позивач:
Праля Володимир Віталійович
представник відповідача:
Борщенко Костянтин Юрійович
представник позивача:
Білозор Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії міста Києва та Київської області
Мірошниченко Ігор Володимирович
Регіональна філія міста Києва та Києвської області Державного підприєсмтва "Національні інформаційні системи"
ТОВ " Вердикт Капітал "
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»